Seite 41 von 43

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 16:06
von epsilon
J.......s-Forum:
Bekanntmachung

10. Ein Verstoß gegen die aufgestellten Regeln 1. bis 9. kann eine temporäre bis dauerhafte Sperre des Accounts zur Folge haben. Falls es dazu kommt wird der Admin oder ein Moderator dies der gesperrten Person mit Nennung des Regelverstoß und der Dauer der Sperre mitteilen, da die gesperrte Person ein Recht darauf hat zu erfahren, weshalb sein Account gesperrt wurde

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 16:24
von DaBeda
Immer wieder Donnerstags....

Erste massive Welle der Massensperrungen beim jahnfans.de-Forum (im Zuge dessen wurde ja seinerzeit auch dieser Thread hier bei uns im Forum ins Leben gerufen) erfolgte am/ab Donnerstag, 21. September 2017

und fast exakt eineinhalb Jahre später

am Donnerstag, 14. März 2019

meint man an dortiger dafür verantwortlicher Stelle ganz offensichtlich, man könne das doch gerne noch einmal wiederholen. :roll: :evil:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 16:47
von Iarwain
oha, ich wurde wieder frei geschalten?! :lol:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 16:48
von Violence
Oh man, und jetzt bitte nicht wieder jeden Beitrag hier reinkopieren. Wir können ja alle lesen.

Und Ja, es ist mir egal 8)

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 18:42
von Bene
Ich finde man sollte bei Sperrungen zukünftig das britische Unterhaus entscheiden lassen.

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 19:04
von onki
Bene hat geschrieben: Do 14. Mär 2019, 18:42 Ich finde man sollte bei Sperrungen zukünftig das britische Unterhaus entscheiden lassen.
Bei freiwilligen UND unfreiwilligen Austritten aus dem Forum!
Und: wenn der bestmögliche Deal für den Austretenden verhandelt werden soll :mrgreen:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 20:34
von DaBeda
Iarwain hat geschrieben: Do 14. Mär 2019, 16:47 oha, ich wurde wieder frei geschalten?! :lol:
Und wie sollt's auch anders sein, dort auch gleich einen recht bissigen Kommentar auf deinen heutigen Post erhalten.
Und "erstaunlicherweise" finde ich ihn diesem, völlig zusammenhanglos natürlich, doch tatsächlich mit einem liebevoll/süffisanten "Peterle" auch glatt Erwähnung. Erstaunlich! :lol:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 20:44
von Sheriff
Zu bemerken ist, dass nun die Sperrungen tatsächlich ja politisch begründet wurden; damals bei der Massensperrung war der scheinbare Anlass ja die Diskussion um die sexistischen Kommentare zu Evi Reiter (zur Erinnerung: nicht diejenigen, die mit sexistischen Äußerungen aufgefallen sind, wurden gesperrt, sondern diejenigen, die diese kritisierten), und die Kritik an der Zensur bzw. den willkürlichen Sperrungen; angeblich ging es damals ja nicht um Politik, soviel zur Wahrhaftigkeit bzw. Verlogenheit der Veranwortlichen in diesem anderen Forum.

Es ist wirklich peinlich und auch ärgerlich, dass sich sowas Jahnforum nennen kann; mich stört es gewaltig, dass der Vereinsname mit so einem Forum, das sich im Hinblick auf Umgangsformen auf vollkommen unterirdischem Niveau bewegt, ja auch irgendwie in den Schmutz gezogen wird.

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Do 14. Mär 2019, 20:49
von DaBeda
Erstens Mal hast damit völlig recht, Sheriff. Das gleich mal vorab.

Und du sprichst am Ende etwas, konkret ein Gefühl, exakt aus ("die Sache mit dem Schmutz" nämlich), was ich mir schon seit recht langer Zeit denke und auch ebenso empfinde.

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 01:13
von Iarwain
Jetzt bin ich dauerhaft gesperrt! :lol: :lol: :lol:

Achja: SSV!

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 01:23
von DaBeda
Ja was meinst denn auch was die drüben am späten Donnerstagnachmittag plötzlich für einen riesen Schreck bekommen haben, als du dich erdreistet hattest unvermittelt in deren Medien-Thread einen kurzen Beitrag einzufügen (du "übler/böser Mitkonsorte" :wink: - kleiner ironisch gemeinter :wink: Insider am Rande). :lol: :lol:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 08:06
von onki
an alle, die es erwischt hat: selbst schuld.
Was treibt ihr Euch auch in der "unpolitischen" Sperrzone rum :wink:

Eine Rückkehr zur Tagesordnung wäre nett.
Das Drüben-Forum darf gerne wieder das sein, was es uns vorher auch war: nämlich Wurscht.

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 08:13
von julistfan
Naja, gibt ja schließlich schlimmeres als dort drüben gesperrt zu werden. Ist nur schade die ungelesenen Beiträge nicht mehr markiert zu haben :wink:

Ich finde nur die Tatsache befremdlich, dass ein Moderator eine politische Diksussion beginnt und wenn man dann (zugegeben sehr ironisch und wenig inhaltlich) auf den Post reagiert, wird man gesperrt wegen "du weißt schon warum" (Originalzitat Sperrmitteilung). Warum sperrt sich der Kollege denn nicht selbst?

Ich freue mich jedenfalls hier noch mitdiskutieren zu dürfen (und hier mache ich das auch gerne) und hoffe auf ein Verwarnung, falls ich mich mal daneben benehmen sollte, bevor ich liquidiert werde. :wink:

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 10:45
von DaBeda
Die Frage muss angesichts der meinen bisherigen Eindrücken nach durchaus nachvollziehbaren, erneut aufgeflammten aktuellen Diskussion hier zur Thematik schon einmal gestellt werden (dürfen) - einen Konsens aufgrund der konträren Standpunkte über den Umgang mit dem nachbarlichen jahnfans.de-Fanforum zu erreichen wird sich, wie hier schon nachzuvollziehen ist, wohl eher relativ schwierig gestalten.

Aber was scheint der in dem Fall tatsächlich adäquate(re) Weg zu sein? In dem Zusammenhang weise ich gerne noch einmal auf die beiden Inhalte hier im Thread von @onki und @Sheriff in ihren jeweils letzten Posts hin.

Besser ignorieren, entspannt souverän drüber stehen, nicht mehr explizit darauf hinweisen und mit Statements/Kommentaren reagieren bzw. primär (besser) zukünfig nach dem vorhin von @onki propagierten "drüben eh Wurscht" damit verfahren.

oder

einen tendenziell gegenteiligen Stil/Umgang damit pflegen, indem man eben dies nicht ignoriert und u.a. eben auch darauf verweist, was beispielsweise @Sheriff in seinem Beitrag erwähnte und auch so auf einfach nicht tragbare Mißstände dort hinweist (diese auch berechtigterweise anprangert und sich davon distanziert), die sich gerade im heutigen modernen Medienzeitalter im ungünstigsten Fall nicht nur sehr schnell in eine bestimmte, definitiv so dann nicht erwünschte Richtung verselbständigen, verbreiten ohnehin rasend schnell, und sich evtl. sogar (speziell in der Wahrnehmung einer bestimmten Zielgruppe - nämlich uns Jahnfans gesamt gesehen -- wir wissen sehr wohl zu differenzieren, aber ich denke ebenso Fakt dürfte sein, dass beispielsweise ein nicht ganz unerheblich großer Anteil der externen Leserschaft aus der Entfernung gesehen schon gewisse Schwierigkeiten u.a. genau damit haben dürfte, was beispielsweise eben diese gewissen nicht unerheblichen Unterscheidungen angeht/nur um mal einen möglichen Aspekt zu beleuchten) negativ auswirken können - betone können - sicher nicht zwangsläufig müssen.

Beide Wege denke ich haben durchaus ihre nachvollziehbare Berechtigung, muss im Grunde jeder für sich entscheiden, wie er damit verfährt.

Und u.a. genau das ist denke ich mit ein ganz entscheidender Unterschied und Faktor hier bei uns im Forum - hier bei uns kann und darf man das auch so offen äußern und seien die Ansichten, egal welches Thema im Grunde, noch so konträr -
- und man muss eben nicht immer ständig vorher genau abwägen, ob man bei bestimmten Thematiken im Sinne der Forenverantwortlichen argumentiert - Netiquette selbstverständlich unabhängig davon vorausgesetzt und beachtend.

Eine enorm wichtige Grundvoraussetzung gerade auch in einem offenen Sportforum - die hier in vollem Umfang gegeben ist -
"drüben" wie uns die Erfahrung lehrt in diesem aus den bekannten Gründen eben definitiv SO NICHT!

Re: Massensperrungen - jahnfans.de

Verfasst: Fr 15. Mär 2019, 11:22
von Jahn2000
DaBeda hat geschrieben: Fr 15. Mär 2019, 10:45 Die Frage muss angesichts der meinen bisherigen Eindrücken nach durchaus nachvollziehbaren, erneut aufgeflammten aktuellen Diskussion hier zur Thematik schon einmal gestellt werden (dürfen) - einen Konsens aufgrund der konträren Standpunkte über den Umgang mit dem nachbarlichen jahnfans.de-Fanforum zu erreichen wird sich, wie hier schon nachzuvollziehen ist, wohl eher relativ schwierig gestalten.

Aber was scheint der in dem Fall tatsächlich adäquate(re) Weg zu sein? In dem Zusammenhang weise ich gerne noch einmal auf die beiden Inhalte hier im Thread von @onki und @Sheriff in ihren jeweils letzten Posts hin.

Besser ignorieren, entspannt souverän drüber stehen, nicht mehr explizit darauf hinweisen und mit Statements/Kommentaren reagieren bzw. primär (besser) zukünfig nach dem vorhin von @onki propagierten "drüben eh Wurscht" damit verfahren.

oder

einen tendenziell gegenteiligen Stil/Umgang damit pflegen, indem man eben dies nicht ignoriert und u.a. eben auch darauf verweist, was beispielsweise @Sheriff in seinem Beitrag erwähnte und auch so auf einfach nicht tragbare Mißstände dort hinweist (diese auch berechtigterweise anprangert und sich davon distanziert), die sich gerade im heutigen modernen Medienzeitalter im ungünstigsten Fall nicht nur sehr schnell in eine bestimmte, definitiv so dann nicht erwünschte Richtung verselbständigen, verbreiten ohnehin rasend schnell, und sich evtl. sogar (speziell in der Wahrnehmung einer bestimmten Zielgruppe - nämlich uns Jahnfans gesamt gesehen -- wir wissen sehr wohl zu differenzieren, aber ich denke ebenso Fakt dürfte sein, dass beispielsweise ein nicht ganz unerheblich großer Anteil der externen Leserschaft aus der Entfernung gesehen schon gewisse Schwierigkeiten u.a. genau damit haben dürfte, was beispielsweise eben diese gewissen nicht unerheblichen Unterscheidungen angeht/nur um mal einen möglichen Aspekt zu beleuchten) negativ auswirken können - betone können - sicher nicht zwangsläufig müssen.

Beide Wege denke ich haben durchaus ihre nachvollziehbare Berechtigung, muss im Grunde jeder für sich entscheiden, wie er damit verfährt.

Und u.a. genau das ist denke ich mit ein ganz entscheidender Unterschied und Faktor hier bei uns im Forum - hier bei uns kann und darf man das auch so offen äußern und seien die Ansichten, egal welches Thema im Grunde, noch so konträr -
- und man muss eben nicht immer ständig vorher genau abwägen, ob man bei bestimmten Thematiken im Sinne der Forenverantwortlichen argumentiert - Netiquette selbstverständlich unabhängig davon vorausgesetzt und beachtend.

Eine enorm wichtige Grundvoraussetzung gerade auch in einem offenen Sportforum - die hier in vollem Umfang gegeben ist -
"drüben" wie uns die Erfahrung lehrt in diesem aus den bekannten Gründen eben definitiv SO NICHT!

Ich sag jetzt mal deutlich was ich davon halte...nämlich nichts! Sorry Beda, aber du nimmst dich in diesem Punkt viel zu wichtig. Lass es halt dann auch irgendwann dann gut. Kaum schreibt drüben einer was, was du für nicht gut findest, machst du hier immer wieder ein Fass auf. Es gibt zwei Foren und jeder schreibt da, wo er möchte (und auch was er möchte). Manchmal kommst mir wie ein "Forumspolizist" vor.