BlankerBanker hat geschrieben:Also dass die sogenannte "Nation League" bald wichtiger als der WM oder EM Titel wird, halte ich für eine sehr gewagte These. Ich hab den Eindruck, dass sich kein Schwein dafür interessiert. Davon mal abgesehen ziehen traditionsreiche Wettbewerbe, die nur alle 4 Jahre für eine kurze, begrenzte Zeit, stattfinden, einfach mehr.
Gebe dir im Prinzip für deine Zeilen Recht.
Ausnahme:
"Ich hab den Eindruck, dass sich kein Schwein dafür interessiert."
Die Nationalteams werden sich zwangsläufig die nächsten Jahre damit auseinanderzusetzen haben.
U.a. auch als ein wichtiges und mitentscheidendes Kriterium für zukünftige internationale Wettbewerbe der UEFA, vor allen Dingen EM.
Siehe dazu oben in den angegebenen Links.
Wie gesagt vermute ich fast, dass sich das (dieses neue Format - gemeckert wird prinzipiell am Anfang immer mal von gewissen Seiten, wenn was Neues kommt ) nach einiger Zeit etablieren wird und ich diese Idee an und für sich, nachdem ich mich etwas länger damit befasste, gar nicht einmal soo übel finde.
Neben den Punkten die man möglicherweise zu recht daran kritisieren kann finde ich z.B. u.a. den Aspekt/die Aspekte wie oben in den Links beschrieben (u.a. Spiele auf in etwa ähnlichen qualitativen Niveau usw.) eben gar nicht so schlecht.
Die haben sich denke ich schon ziemlich detailliert darüber positive Gedanken gemacht, wie man das vielleicht (das wird die Zeit zeigen, denke ich) u.a. auch gerade sportlich attraktiver für die europäischen Teams gestalten kann.
Übrigens war ich anfangs auch strikt gegen diese Neueinführung dieses "Wettbewerbs".
Aber so wie ich jetzt dieses Konzept vor mir sehe, wie das nun exakt "laufen" soll, muss ich ehrlicherweise zugestehen, dass meine Bedenken darüber aktuell nur noch marginal vorhanden sind.
Muss man einfach denke ich mal abwarten und sehen wie sich das zukünftig entwickelt.