Jahnground

Wenn schon - so viel "Korrektheit" sollte bei der Erwähnung des richtigen Vornamens auch bei einem AfD'ler gegeben sein.
Er heisst nicht Björn, sondern Bernd wie wir alle wissen....

Find's auch, wie du schon richtig schreibst, eine Top Aktion!

DaBeda hat geschrieben:Wenn schon - so viel "Korrektheit" sollte bei der Erwähnung des richtigen Vornamens auch bei einem AfD'ler gegeben sein.
Er heisst nicht Björn, sondern Bernd wie wir alle wissen....

Find's auch, wie du schon richtig schreibst, eine Top Aktion!

Gut infiltriert von der Heute Show, Beda Natürlich Bernd Höcke.

micklas hat geschrieben:Tja, was soll man da jetzt sagen: die FDP lässt Jamaika platzen. Irgendwie wundert es mich nicht, hatte nicht den Eindruck, dass die FDP wirklich in die Regierung wollte – letztendlich war ja deren Wahlkampf nur eine One-Man-Show ihres Posterboys.

Mein Tipp: es gibt Neuwahlen und die FDP wird das sehr viele Stimmen kosten – man hat erneut den Eindruck, dass das nur eine Klientelpartei ist (die jetzt die letzten Tage versucht, rechte Positionen zu übernehmen). Die Grünen haben sich, meiner Meinung nach, recht kompromissbereit präsentiert, trotz vermeintlich schwerster Ausgangslage – denke mal, sie könnten davon profitieren.

Zusätzlich dazu wird es sicherlich einen anderen MP in Bayern geben, eventuell ist auch die Ära Merkel damit beendet. Die SPD wird nach Links schwenken, die Linke macht weiter wie bisher. Wahrscheinlich gewinnen auch die Rechten an Stimmen – das Direktmandat für Frauke Petry dürfte aber somit auch weg sein.

Ich bin mir da echt nicht so sicher.
Derzeit scheint es eher so das FDP, Grüne und Linke Stimmen gewinnen, während der Rest diese einbüßt.
Die Grünen weil sie sich um einen Kompromiss bemüht hat, die FDP weil sie diesen Ausgeschlossen hat und die Linke weil der Rest einfach unfähig ist.
Die AfD verliert und ich glaube mal nicht an die FDP sondern eher an Nichtwähler und an die Union, die jetzt zumindest mal mit Flüchtlingszahlen arbeiten will... wie sinnlos das auch sein mag.

Sinnfrei ist derzeit eher diese Diskussion um die böse FDP und deren Inszenierung.
Ich persönlich hätte mir ja das Dreierbündnis gewünscht, aber ehrlich gesagt, im Kern war doch klar das es nicht zamm gehen wird.
Die FDP ist nicht gewählt worden um Kompromisse zu machen und hat derzeit wohl auch nicht das Personal da irgendwie groß mit zu regieren.
Die Grünen hätten die Kompromisse erstmal durch den Parteitag bringen müssen und die Union hätte irgendwo Zugeständnisse machen müssen.
Ich hätte da ehrlich gesagt keine Ahnung wie ein Regierungsprogramm da aussehen hätte müssen, das alle drei Parteien da das Gesicht wahren.
Schade und ziemlich dumm ist da nur das die FDP da 4 Wochen braucht um das zu merken und die Grünen es in 4 Wochen nicht merken das es wieder ein Merkel4.0-Programm geworden wäre.

Interessant ist da eher wie es jetzt weiter geht und da muss man der FDP zumindest zugestehen das nun klar wird, das die Parteien doch unterschiedlich sind und es eben kein Einheitsbrei ist. Genauso sowas nimmt der AfD die "Wir-gegen-den-Rest"-Attitüde weg.

Trotzdem wird ne Mehrheitsfindung in Zukunft wohl immer so ablaufen... geile österreichische Verhältnisse dank AFD! Hurra...

Kann mir jemand mal erklären, aus welchen Gründen konkret die FDP aus den Verhandlungen ausgestiegen ist?
Weil die Grünen auf die Aufhebung der Aussetzung des Familiennachzuges bestanden haben? Die FDP war also von
der Angst getrieben, dass weiterer Zuzug von Flüchtlingen der Partei schaden würde? Also war die AfD bei den
Verhandlungen immer mit am Tisch, wenn auch unsichtbar. Seh ich da was falsch?

Socrates hat geschrieben:Kann mir jemand mal erklären, aus welchen Gründen konkret die FDP aus den Verhandlungen ausgestiegen ist?
Weil die Grünen auf die Aufhebung der Aussetzung des Familiennachzuges bestanden haben? Die FDP war also von
der Angst getrieben, dass weiterer Zuzug von Flüchtlingen der Partei schaden würde? Also war die AfD bei den
Verhandlungen immer mit am Tisch, wenn auch unsichtbar. Seh ich da was falsch?

Meine Einschätzung: um auf Schwarz-Gelb hin zu arbeiten.

Aber was macht das in einer Minderheitsregierung für einen Sinn? Für neoliberale Posititionen würden die doch
von den Grünen, den Linken und der SPD keine Unterstützung bekommen, die sie dann ja zwingend bräuchten.
Und einen Pakt mit "Schmuddelkind" AfD werden sie wohl auch nicht eingehen wollen.

Neoliberale Politik...wer die FDP wählt, bekommt die halt nunmal auch...


https://twitter.com/GywerMelanie/status ... 8128366594

Passend dazu: Wenn die keine Wohnungen haben, sollen sie doch in ihrem Porsche schlafen!

Noch bisschen was zum Neoliberalismus:
https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/d ... t-100.html

Weiß nicht ob das Kalkül war von der FDP. Ich glaub sie waren überrascht, dass sie ihre Positionen nicht durchbekommen haben und wollten mit dem Scheitern ihre Forderungen in die Medien bringen ala "Die Grünen Idioten sind gegen Steuererleichterungen und wollen unseren Strom teurer machen". Hat halt nicht geklappt bei der dilletantischen Präsentation vom Lindner und seine PR-Leuten. Offline- != Onlinemarketing.

Dass die Soli-Abschaffung vor allem die Gutverdiener entlastet ist wohl langsam auch dem ein oder anderen FDP-Wähler, der nicht zu diesem Kreis gehört, geschimmert. Und wo dann der Fehlbetrag herkommen wird, kann sich jeder denken. Sicherlich nicht durch Erbschaftssteuern und Co. bei FDP-Beteiligung.

Ich fände eine Minderheitenregierung gar nicht so schlecht. Allerdings bräuchte die wohl mehr Anlaufzeit als vier Jahre, weil es auf allen Seiten ein Umdenken geben muss, damit das klappt. Ich befürchte, dass, sollte es dazu kommen, dann einfach immer trotzig abgestimmt wird in den Fraktionen um zu zeigen "schau, die können das nicht". Wenn jeder mit seinem Gewissen abstimmten würde, wie es eigentlich gedacht ist, dann wären das mal geile vier Jahre, weil dann auch Abgeordnetenwatch.de und so interessant wird. Und die Direktwahl auch endlich den Sinn hat, für dass sie da ist.

Habt ihr den Anruf eines AfDlers beim "Zentrum für politische Schönheit" gehört?

"AfD-Totenkopfstandarte", das war sein Wortlaut.

Und am 20./21. April wollen Nazis in "Mitteldeutschland" ein großes Festival und ein etwas kleineres, mit jeweils unterschiedlicher Themensetzung, organisieren: Schild&Schwert. Europa reconquista. Mit Kampfsport, Tattoo-studios, Politikforum und allem, was das Faschoherz begehrt. Beschützt durch Polizei und gesponsort vom Verfassungsschutz.

https://www.mdr.de/kultur/videos-und-au ... e-100.html

Interessanter Beitrag im MDR.

Iarwain hat geschrieben:https://www.mdr.de/kultur/videos-und-au ... e-100.html

Interessanter Beitrag im MDR.

Den Bericht find ich jetzt gar nicht mal so informativ. Da hat mir der BR2-Beitrag im Zündfunk besser gefallen.
Da bekamen beide Seiten das Fett weg: Höcke UND die Pseudo-Künstler...
Denn, eine gewisse Selbstinszenierung bzw. Werbetrommel fürs Kollektiv läßt sich kaum leugnen.
Wenn schon Provokation, dann bleib ich lieber beim Original: Schlingensief

Hier z.B. mit der genialen Ausländer-Raus-Aktion in Österreich:
https://www.youtube.com/watch?v=FO7dy55yxYY

Interessant in Sachen Höcke-Denkmal fand ich jedoch den unglaublichen Hass der alten Nazi-Knacker.
die drehen alle irgendwie durch...

onki hat geschrieben:

Iarwain hat geschrieben:https://www.mdr.de/kultur/videos-und-au ... e-100.html

Interessanter Beitrag im MDR.

Den Bericht find ich jetzt gar nicht mal so informativ. Da hat mir der BR2-Beitrag im Zündfunk besser gefallen.
Da bekamen beide Seiten das Fett weg: Höcke UND die Pseudo-Künstler...
Denn, eine gewisse Selbstinszenierung bzw. Werbetrommel fürs Kollektiv läßt sich kaum leugnen.
Wenn schon Provokation, dann bleib ich lieber beim Original: Schlingensief

Hier z.B. mit der genialen Ausländer-Raus-Aktion in Österreich:
https://www.youtube.com/watch?v=FO7dy55yxYY

Interessant in Sachen Höcke-Denkmal fand ich jedoch den unglaublichen Hass der alten Nazi-Knacker.
die drehen alle irgendwie durch...

Von informativ sprach ich ja auch nicht, sondern von interessant. Du hast im Übrigen genau das angesprochen, was ich daran interessant fand. Das Selbstbewusstsein der Nazis, andere zu schlagen und zu schubsen, obwohl Kamera und Polizei da ist. Haben anscheinend nix zu befürchten.

https://ruhrnachrichten.atavist.com/die ... n-dortmund
Die im Dunkeln sieht man nicht
Eine Geschichte über den Rechtsextremismus in Dortmund seit 1982

Sollte man mal in Ruhe lesen, es macht traurig, betroffen und wütend zu gleich.

The:Dude hat geschrieben:https://ruhrnachrichten.atavist.com/die ... n-dortmund
Die im Dunkeln sieht man nicht
Eine Geschichte über den Rechtsextremismus in Dortmund seit 1982

Sollte man mal in Ruhe lesen, es macht traurig, betroffen und wütend zu gleich.

Sehr interessanter und gut recherchierter Bericht. Zeigt leider erneut, wie blind einige Instanzen auf dem rechten Auge sind.

Hier mal ein gutes Beispiel, was hier in Österreich grade so abgeht. Und das ist nur die Spitze des Eisberges...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 81778.html