Jahnground

HeZi hat geschrieben: ↑Mo 1. Apr 2019, 12:55 Violence- Dein Wunsch sei mir Ansporn:

Quelle: Junge Welt 27.03.2019, Seite 15

habs abgeändert

Violence hat geschrieben: ↑Mo 1. Apr 2019, 14:22

HeZi hat geschrieben: ↑Mo 1. Apr 2019, 12:55 Violence- Dein Wunsch sei mir Ansporn:

Quelle: Junge Welt 27.03.2019, Seite 15

habs abgeändert

Danke. Passt!

Streit um "Schmähgedicht"
Böhmermann zerrt Merkel vor Gericht
Exclusiv 18:21 Uhr

Ich bin davon überzeugt, dass es sich bei der Meldung des "Tagesspiegel" [Berlin] um einen Aprilscherz handeln muß.

Und der gesamte Blätterwald [Focus, Zeit, Süddeutsche, ...] hat die Meldung unter Berufung auf den Tagesspiegel schon übernommen.

Meint jemand, es sei doch kein Aprilscherz?

----------------------------------------------------------------------------------

Nachtrag am 2. April 2019:

War wohl doch kein Aprilscherz sondern Realität.

Ziehe mich aus diesem Thema zurück - entspricht nicht meiner Interessenswelt, es gibt Wichtigeres.

epsilon hat geschrieben: ↑Mo 1. Apr 2019, 20:02 Streit um "Schmähgedicht"
Böhmermann zerrt Merkel vor Gericht
Exclusiv 18:21 Uhr

Ich bin davon überzeugt, dass es sich bei der Meldung des "Tagesspiegel" [Berlin] um einen Aprilscherz handeln muß.

Und der gesamte Blätterwald [Focus, Zeit, Süddeutsche, ...] hat die Meldung unter Berufung auf den Tagesspiegel schon übernommen.

Meint jemand, es sei doch kein Aprilscherz?

Das wär mal ein echter Gag!
So kanns laufen in medial gierigen Zeiten...

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 68099.html

Dass ich DAS noch erleben darf! Ich heul gleich!

Ist Böhmermann doch klüger als die Strizzis dachten ...
Klar war es ein Komplott, kann ja keiner ahnen, dass die Rechten gar so dumm sind

KLP hat geschrieben: ↑Sa 18. Mai 2019, 15:12 Ist Böhmermann doch klüger als die Strizzis dachten ...
Klar war es ein Komplott, kann ja keiner ahnen, dass die Rechten gar so dumm sind

Komplott, logisch. Das waren die gleichen linksversifften, die dem Jörgl damals den Alkohol in den Wodka gemischt haben.

Deinem Gefühl deines vorletzten Posts hier im Thread schließe ich mich nur allzu gerne an, Hille.
Das Schlimme:
Was sich da noch so alles an mehr oder minder fragwürdigenden Klientel in der Richtung rumtreibt bei Strache's FPÖ.
Teils wirklich gruselig!

Ach ja, kurz noch: Ich persönlich distanziere mich übrigens ausdrücklich NICHT von den im ORF gegebenen Äußerungen Böhmermanns...

Die man sich übrigens, sollte man sie noch nicht gesehen haben, unbedingt mal reinziehen sollte.

DaBeda hat geschrieben: ↑Sa 18. Mai 2019, 16:41 Deinem Gefühl deines vorletzten Posts hier im Thread schließe ich mich nur allzu gerne an, Hille.
Das Schlimme:
Was sich da noch so alles an mehr oder minder fragwürdigenden Klientel in der Richtung rumtreibt bei Strache's FPÖ.
Teils wirklich gruselig!

Ach ja, kurz noch: Ich persönlich distanziere mich übrigens ausdrücklich NICHT von den im ORF gegebenen Äußerungen Böhmermanns...

Die man sich übrigens, sollte man sie noch nicht gesehen haben, unbedingt mal reinziehen sollte.

Österreich taumelt in eine Neuwahl.
Mal schauen wie das rechte Gschwerl diesmal abschneiden wird...

onki hat geschrieben: ↑Sa 18. Mai 2019, 19:35

DaBeda hat geschrieben: ↑Sa 18. Mai 2019, 16:41 Deinem Gefühl deines vorletzten Posts hier im Thread schließe ich mich nur allzu gerne an, Hille.
Das Schlimme:
Was sich da noch so alles an mehr oder minder fragwürdigenden Klientel in der Richtung rumtreibt bei Strache's FPÖ.
Teils wirklich gruselig!

Ach ja, kurz noch: Ich persönlich distanziere mich übrigens ausdrücklich NICHT von den im ORF gegebenen Äußerungen Böhmermanns...

Die man sich übrigens, sollte man sie noch nicht gesehen haben, unbedingt mal reinziehen sollte.

Österreich taumelt in eine Neuwahl.
Mal schauen wie das rechte Gschwerl diesmal abschneiden wird...

Ich traue meinem momentanen Hochgefühl da noch nicht. Zwar wars heut am Ballhausplatz wirklich, wirklich, wirklich voll, das entsprechende Wählerklientel der FP ist aber seit Jahren sehr konstant und sehr beratungsresistent. Die FP hat bei den Wahlen auf Bundesebene die Arbeiterbezirke Wiens fest in der Hand und ich kann mir kaum vorstellen, dass sich das groß ändert. Dafür hat die SPÖ im Moment absolut kein Profil (an eine VP Mehrheit in Wien glaub ich nicht).

Möglicherweise schwenken die meisten ehemaligen Protestwähler aus den anderen Teilen Österreichs zur Basti-VP um. Ändern würde sich da nicht viel nehm ich an. Die Basti-VP hat sich thematisch das letzte Jahr so nah an die FP hingeschmiegt, dass ich da persönlich bis auf das Fehlen tatsächlicher Nazi-Ausraster inhaltlich wenig Unterschied sehe.

Sehr empfehlenswertes Video, auch wenn es eher für die jüngere Zielgruppe ist: https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ

Eine Stunde lang wird konservative Politik sehr gut und fundiert zerlegt. Also für Politiknerds nichts neues. Aber sehr guter Einstieg in die Politik, vor allem für Jüngere.

Schon in gewisser Weise a recht a Krampf so eine Entscheidung - muss man nicht zwingend verstehen, oder?

" Nach Gerichtsentscheid – Wahl-O-Mat ist offline "

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fline.html

Man kann doch, wenn man das Ding wirklich durcharbeiten will, sich seine Auswahl notieren, dann nach Wunsch eben maximal 5 Durchläufe mit den identischen Antworten starten und schon hat man den Vergleich von allen 41 Parteien (eine wurde nicht aufgeführt - also geht es mit der Methode wunderbar auf). Gut, etwas zeitaufwändiger, aber ohne Weiteres bis dato möglich - und auch insofern sehe ich da keine signifikante Benachteiligung. Naja, was soll's - sah mich, interessehalber mal ausprobiert, eh bestätigt, und weiß eh schon seit geraumer Zeit, wem ich am Sonntag meine Stimme geben werde (da änderte auch der Wahl-o-Mat letztlich nix dran).

Doch versteh ich schon und finde es schwachsinnig, dass sie ihn offline nehmen und nicht einfach jetzt alle Parteien anzeigen. Technisch sollte das in drei Sekunden erledigt sein.

Eben, auch das ginge sicher technisch ohne riesen Aufwand - und das meinte ich ja, dass sie ihn offline nehmen, halte auch ich für unangebracht in dem Fall.
Hätte man besser lösen können. Aber scheint's fehlt's dort an Leuten die sich da so auskennen würden wie beispielsweise du, Robert.
Naja...

Naja, bisher war es schon so das Leute die diesen Service überhaupt mal ausprobieren wollten, gezwungen waren 8 Parteien zu wählen.
Das sind im Zweifel dann hald schon eher die großen Parteien die man da ausprobiert und nicht jeder will sich da 5 mal durch das Selbe klicken.

Gemessen an der mauen Begründung ist das schon ein gscheider Nachteil.
Vor allem bei VOLT kann ich das dadurch verstehen das die allein auf dem Wahlzettel als letzter kommen und das noch nach div. ziemlich fragwürdigen Parteien.