Jahnground

Noch einer.... Ein Name mein ich.

www.Turmväter.de bzw. www.Turmvaeter.de

In Anlehnung an unseren ehrwürdigen Turnvater Jahn und an unseren Turm.

Zu bemüht? wie findest ihr es?

Vielleicht zu fanclublastig.....

daredevil hat geschrieben:Noch einer.... Ein Name mein ich.

www.Turmväter.de bzw. www.Turmvaeter.de

In Anlehnung an unseren ehrwürdigen Turnvater Jahn und an unseren Turm.

Zu bemüht? wie findest ihr es?

Vielleicht zu fanclublastig.....

Da stört das "ä"

Und Turmvaeter.de schaut dann auch wieder blöd aus

Nachtrag: du Hammel, hast es eben geändert

Turmvater-jahn.de

Kann jetzt wegen Unionspiel in Kneipe die Bographie vom Turnvater Jahn nicht studieren, glaube aber , der war Nichtraucher und lauter so Sachen. Von daher für mich nicht wählbar als Jahnfan.

Frisch, fromm, fröhlich, frei....und er kam aus der Prignitz, wäre ja nicht so weit weg von Berlin

Halbzeitgedanke: Turm? Habts ja wahrscheinlich alle gelesen, wie überheblich der Stararchitekt unseres, besser gesagt vielleicht SEINES neuen Stadions das Thema Turm abgehandelt hat. "Mag ja sein", hat er gesagt, dass manche Anhänger damit Emotionen verbinden. Aber jetzt bekommen sie von ihm was Besseres als "Notlösungen". Ein eindeutiges eitles Riesenarschloch, unser Haus- und Hofarchitekt.
Wollte bloß sagen: ohne Turm braucht man sich als Forum eh nicht mehr darauf beziehen vom Namen her.

micklas hat geschrieben:Frisch, fromm, fröhlich, frei....und er kam aus der Prignitz, wäre ja nicht so weit weg von Berlin

Habs jetzt nachgelesen auf Wikipedia zumindest schon mal. Ziemlich interessanter Typ. Der Wagner des Recks und der Nietzsche des Barrens. Und ich dachte immer, diese Gerätschaften wären zum Foltern da. Dabei gings um Freiheit. Wieder was gelernt. Und der Jahn ging jahrelang in den Knast dafür. Deutsche Geschichte ist wirklich bemerkenswert reichhaltig.

micklas hat geschrieben:Turmvater-jahn.de

Nachdem ich jetzt meine Bildungslücke halbwegs geschlossen habe, gehört dieser Vorschlag mit rein. Man muss ja den Turm nicht völlig vergessen, bloß weil so ein Krawattenkosmopolit von Architekt keine Heimat wertzuschätzen weiß. Wahrscheinlich ist er obendrein evangelisch und weiß nicht einmal, was eine Reliquie ist.
"Jahn" gehört halt unbedingt in unsere Forumsadresse mit rein, deswegen ist "Turmväter" allein nicht ausreichend. Aber schöner Geistesblitz noch zuletzt, Daredevil.
Weiß trotzdem nicht, ob der "Turmvater-Jahn.de" nicht trotz Wortspiel etwas altbacken rüberkommt. Darin könnte natürlich gerade ein spezieller Reiz liegen. Dass man auf die modischen Anglizismen eben bewusst verzichtet.
Spät genug, um drüber zu schlafen.

Ok, wer nicht schläft, denkt weiter: "turmväterjahn.de" ginge auch. Den Scherz versteht jeder auch im Plural. Turmvater klingt zu päpstlich, bei Turmväter ist dann eben bloß noch die Frage, ob das nicht zu fanclubmäßig klingt, wie DD schon meinte.
Ich meine, es klingt tatsächlich etwas sehr nach Burschenschaft, Freimaurerei und Loge. Leider. Trotzdem würde ich den Vorschlag offiziell mit vorlegen. Allein schon wegen des schönen Konflikts im Gewissen, den das auslöst beim Jahn.

BLURT hat geschrieben:Halbzeitgedanke: Turm? Habts ja wahrscheinlich alle gelesen, wie überheblich der Stararchitekt unseres, besser gesagt vielleicht SEINES neuen Stadions das Thema Turm abgehandelt hat. "Mag ja sein", hat er gesagt, dass manche Anhänger damit Emotionen verbinden. Aber jetzt bekommen sie von ihm was Besseres als "Notlösungen". Ein eindeutiges eitles Riesenarschloch, unser Haus- und Hofarchitekt.
Wollte bloß sagen: ohne Turm braucht man sich als Forum eh nicht mehr darauf beziehen vom Namen her.

Hmm. Der Turm kommt doch mit, oder? Ist doch noch nie was anderes behauptet worden.
Ich würde jetzt die Aussagen von diesem Architekten nicht auf die Waagschale werfen.

Im Endeffekt hat der SSV immer noch das sagen, wie das Stadion aussehen wird. Und der Stand jetzt ist, der (ein) Turm wird am Stadion stehen.

Außerdem würde ich es begrüßen, Worte wie "Riesenarschloch" hier nicht mehr zu lesen. Darum "Bitte" ich dich (Biersmilie)

jahnfanSeit30jahren hat geschrieben:Ja ich fände die Lösung auch besser, es sollte zwar für jeden User einsehbar sein wer weshalb gesperrt wird aber es sollte nicht endlose Debatten darüber geben.
Wir müssen jetzt schaun das wir ganz klare Regeln hier reinbekommen, an denen sich jeder orientieren kann.

Ich könnte ebenfalls schnell so einen Bereich einrichten, wenn ich den Zugang zu den Admin Funktionen hätte, wenn es bei dir gerade zeitlich nicht geht.

Violence hat geschrieben:

BLURT hat geschrieben:Halbzeitgedanke: Turm? Habts ja wahrscheinlich alle gelesen, wie überheblich der Stararchitekt unseres, besser gesagt vielleicht SEINES neuen Stadions das Thema Turm abgehandelt hat. "Mag ja sein", hat er gesagt, dass manche Anhänger damit Emotionen verbinden. Aber jetzt bekommen sie von ihm was Besseres als "Notlösungen". Ein eindeutiges eitles Riesenarschloch, unser Haus- und Hofarchitekt.
Wollte bloß sagen: ohne Turm braucht man sich als Forum eh nicht mehr darauf beziehen vom Namen her.

Hmm. Der Turm kommt doch mit, oder? Ist doch noch nie was anderes behauptet worden.
Ich würde jetzt die Aussagen von diesem Architekten nicht auf die Waagschale werfen.

Im Endeffekt hat der SSV immer noch das sagen, wie das Stadion aussehen wird. Und der Stand jetzt ist, der (ein) Turm wird am Stadion stehen.

Außerdem würde ich es begrüßen, Worte wie "Riesenarschloch" hier nicht mehr zu lesen. Darum "Bitte" ich dich (Biersmilie)

Dass der Turm mitkäme, ist ein Gerücht. Weiß nicht, wie und wann dieses Missverständnis entstanden ist, jedenfalls kenne zumindest ich keine offizielle Stellungnahme oder Plandarstellung, aus der hervorginge, dass er mitkäme. Du?

Mein verbales Säbelrasseln ist sicher etwas heftig ausgefallen hier und im anderen Thread. Den "Riesen" nehm ich dann mal zurück.

Der Turm kommt nicht mit. Wer hat das gesagt. Wünsche dazu gab es auch nur von Fanseiten und nichtmal vom Verein. Auch dass der Verein das Sagen hätte ist ein schweres Gerücht. Die tonangebende Fraktion sitzt ganz klar im Stadtrat. Der Jahn kann Vorschläge unterbreiten und Wünsche äussern. Die werden dann wohl wenn Übereinstimmung erzielt wird umgesetzt oder auch nicht. Es wird aber auch das Szenario geben bei dem der Verein bei best. Wünschen die Umsetzung selbst bezahlen muss. Das wird dann wohl aus finanziellen Gründen nicht passieren.

Es gibt eine Visualisierung bzw ein Modell, in der vor dem Stadion der Turm oder eine Nachbildung davon steht, daher die Diskussion, denke ich:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Den Turm vorm stadion aufzubaun wäre doch auch eine super Idee, wäre doch ein super Treffpunkt für die Fans.