Seite 5 von 6

Re: ...

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 12:06
von Maxvonthane
jahnfanSeit30jahren hat geschrieben:Ja ich fände die Lösung auch besser, es sollte zwar für jeden User einsehbar sein wer weshalb gesperrt wird aber es sollte nicht endlose Debatten darüber geben.
Wir müssen jetzt schaun das wir ganz klare Regeln hier reinbekommen, an denen sich jeder orientieren kann.
Ich könnte ebenfalls schnell so einen Bereich einrichten, wenn ich den Zugang zu den Admin Funktionen hätte, wenn es bei dir gerade zeitlich nicht geht.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:25
von BLURT
Violence hat geschrieben:
BLURT hat geschrieben:Halbzeitgedanke: Turm? Habts ja wahrscheinlich alle gelesen, wie überheblich der Stararchitekt unseres, besser gesagt vielleicht SEINES neuen Stadions das Thema Turm abgehandelt hat. "Mag ja sein", hat er gesagt, dass manche Anhänger damit Emotionen verbinden. Aber jetzt bekommen sie von ihm was Besseres als "Notlösungen". Ein eindeutiges eitles Riesenarschloch, unser Haus- und Hofarchitekt.
Wollte bloß sagen: ohne Turm braucht man sich als Forum eh nicht mehr darauf beziehen vom Namen her.
Hmm. Der Turm kommt doch mit, oder? Ist doch noch nie was anderes behauptet worden.
Ich würde jetzt die Aussagen von diesem Architekten nicht auf die Waagschale werfen.

Im Endeffekt hat der SSV immer noch das sagen, wie das Stadion aussehen wird. Und der Stand jetzt ist, der (ein) Turm wird am Stadion stehen.

Außerdem würde ich es begrüßen, Worte wie "Riesenarschloch" hier nicht mehr zu lesen. Darum "Bitte" ich dich (Biersmilie)


Dass der Turm mitkäme, ist ein Gerücht. Weiß nicht, wie und wann dieses Missverständnis entstanden ist, jedenfalls kenne zumindest ich keine offizielle Stellungnahme oder Plandarstellung, aus der hervorginge, dass er mitkäme. Du?

Mein verbales Säbelrasseln ist sicher etwas heftig ausgefallen hier und im anderen Thread. Den "Riesen" nehm ich dann mal zurück.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:39
von daredevil
Der Turm kommt nicht mit. Wer hat das gesagt. Wünsche dazu gab es auch nur von Fanseiten und nichtmal vom Verein. Auch dass der Verein das Sagen hätte ist ein schweres Gerücht. Die tonangebende Fraktion sitzt ganz klar im Stadtrat. Der Jahn kann Vorschläge unterbreiten und Wünsche äussern. Die werden dann wohl wenn Übereinstimmung erzielt wird umgesetzt oder auch nicht. Es wird aber auch das Szenario geben bei dem der Verein bei best. Wünschen die Umsetzung selbst bezahlen muss. Das wird dann wohl aus finanziellen Gründen nicht passieren.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:46
von micklas
Es gibt eine Visualisierung bzw ein Modell, in der vor dem Stadion der Turm oder eine Nachbildung davon steht, daher die Diskussion, denke ich:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

.......

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:50
von jahnfanSeit30jahren
Den Turm vorm stadion aufzubaun wäre doch auch eine super Idee, wäre doch ein super Treffpunkt für die Fans.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:51
von Violence
BLURT hat geschrieben:
Violence hat geschrieben:
BLURT hat geschrieben:Halbzeitgedanke: Turm? Habts ja wahrscheinlich alle gelesen, wie überheblich der Stararchitekt unseres, besser gesagt vielleicht SEINES neuen Stadions das Thema Turm abgehandelt hat. "Mag ja sein", hat er gesagt, dass manche Anhänger damit Emotionen verbinden. Aber jetzt bekommen sie von ihm was Besseres als "Notlösungen". Ein eindeutiges eitles Riesenarschloch, unser Haus- und Hofarchitekt.
Wollte bloß sagen: ohne Turm braucht man sich als Forum eh nicht mehr darauf beziehen vom Namen her.
Hmm. Der Turm kommt doch mit, oder? Ist doch noch nie was anderes behauptet worden.
Ich würde jetzt die Aussagen von diesem Architekten nicht auf die Waagschale werfen.

Im Endeffekt hat der SSV immer noch das sagen, wie das Stadion aussehen wird. Und der Stand jetzt ist, der (ein) Turm wird am Stadion stehen.

Außerdem würde ich es begrüßen, Worte wie "Riesenarschloch" hier nicht mehr zu lesen. Darum "Bitte" ich dich (Biersmilie)


Dass der Turm mitkäme, ist ein Gerücht. Weiß nicht, wie und wann dieses Missverständnis entstanden ist, jedenfalls kenne zumindest ich keine offizielle Stellungnahme oder Plandarstellung, aus der hervorginge, dass er mitkäme. Du?

Mein verbales Säbelrasseln ist sicher etwas heftig ausgefallen hier und im anderen Thread. Den "Riesen" nehm ich dann mal zurück.
Der Fanbeauftragte des SSV Jahn, Johannes Fuchs, will sich ein endgültiges Urteil erst bilden. „Für viele Fans liegt der Teufel im Detail. Man muss jetzt ein paar Tage warten und sich den Entwurf in Ruhe anschauen. Aber ich freue mich schon jetzt über die Entscheidung, dass der Jahnturm mit zum neuen Stadion wandert.“ Auch Franz Preuß, Gründer des Fanclubs „Power vom Tower“, freut sich über den Erhalt des Turms. „Ansonsten müssen wir uns ja einen neuen Namen suchen“, bemerkt er schmunzelnd
http://www.fupa.net/berichte/2015-soll- ... 75316.html

Mal schauen wer recht hat :-)

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 14:56
von micklas
@JFS30J: bitte füge doch mal bei Manschaft und Jugendmanschaft ein N hinzu. Schaut sonst wirklich furchtbar aus. Danke!

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 15:48
von BLURT
@violence
Stimmt, das klingt eindeutig. Trotzdem irritierend, dass der Architekt von dieser Entscheidung offenbar nichts weiß.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 15:49
von Maxvonthane
Vllt. ist er gar nicht so mit den Bauten außen herum vertraut - sind ja mWn mehrere Architekten im Boot

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 15:57
von BLURT
Und er hat sich "nur einfach so mal" zu Dingen geäußert, die ihn nichts angehen? Unwahrscheinlich, aber soll ja alles schon vorgekommen sein. Immerhin besteht noch Hoffnung.

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 16:04
von Violence
BLURT hat geschrieben:Und er hat sich "nur einfach so mal" zu Dingen geäußert, die ihn nichts angehen? Unwahrscheinlich, aber soll ja alles schon vorgekommen sein. Immerhin besteht noch Hoffnung.
Wie gesagt, in der Euphorie (Zuschlag bekommen, etc...) kann man schon sowas "minderwertiges" sagen.
Wie schon geschrieben, man sollte das nicht so überbewerten.

Wie es aussieht, kommt "ein" Turm zum Stadion. Ist der jetzige Stand. Das wie, wer, wann?!? Das ist noch nicht geklärt.

Aber es kann auch alles anders kommen, als man denkt.

Fakt ist: die zuständigen Verantwortlichen machen sich nen Kopf um solche Sachen, auch wenn es nur ein paar hundert glücklich machen würde (daumennachobensmilie)

Ps: wir brauchen Smilies!

Verfasst: Di 20. Aug 2013, 18:20
von daredevil
Ich hab mir die Pläne angesehen und IM Stadion ist definitiv nichts gezeichnet was an einen Turm erinnert.
Im Modell das in der Zeitung war ist an einer Ecke eine Art Monolith erkennbar. Das soll der Turm sein oder werden? Mal sehen.
Was die Wortmeldungen angeht kann ich nichts dazu sagen. Natürlich werden die Pläne auch noch verändert werden von daher mag es schon sein das eine Änderungsforderung für IM Stadion eben der Turm in irgendeiner Form ist.

Wie gesagt wir werden sehen.

Verfasst: Mi 21. Aug 2013, 17:48
von BLURT
micklas hat geschrieben:@JFS30J: bitte füge doch mal bei Manschaft und Jugendmanschaft ein N hinzu. Schaut sonst wirklich furchtbar aus. Danke!
Nur zur Erinnerung.
(Und "betrifft" anstatt "betrift" bei den Threaderöffnungen bitte.)

Verfasst: Mo 26. Aug 2013, 13:52
von BLURT
Danke! Keine Ahnung, wo das N jetzt dann doch noch hergekommen ist, aber wir haben wieder eine "Erste Mannschaft". Wahnsin!

Verfasst: Mo 26. Aug 2013, 13:55
von Violence
BLURT hat geschrieben:Danke! Keine Ahnung, wo das N jetzt dann doch noch hergekommen ist, aber wir haben wieder eine "Erste Mannschaft". Wahnsin!
:D