Dafür hat es Saller im rechten Mittelfeld die letzten 20 Min. richtig gut gemacht. Und mit Nachreichner die Seite gut abgedeckt. Zudem hat Saller 2 tolle Schüsse abgefeuert.daredevil hat geschrieben:Stimmt. Nandzik stand besser. Und vor allem lief der Ball in seine Richtung. Er ist ja erstmal eingerückt und hat sich dann als er merkte dass er ihn nicht kriegt rückwärts orientiert. Jedoch durch das Einrücken hatte der IV auf rechts diesen Raum den er dann auch nutzte.Herbert1963 hat geschrieben:Da stand andzik noch näher als Saller und hat sich nach hinten orientiert.daredevil hat geschrieben:Schaut euch mal beim 2. Tor das zögerliche Verhalten von Saller beim 1. "Zweikampf" an der nicht zustande kam weil er sich nach kurzem Überlegen nach hinten orientiert hat. Denke er hatte das Gefühl dass er den Ball nicht kriegen kann. Auf die ersten Meter ist er ja nicht der schnellste. Aber foulen hätte er können. Saller hätte es im Ansatz unterbinden können. Gelbe Karte und fertig.
lg
Der Fehler war einfach dass man nicht frühzeitig gefoult hat. Nandzik z. B.
Fürth hat es aber auch hier überragend gespielt. Kein Stockfehler hohes Tempo und auch der Diagonalball auf Rechts zu dem IV war wirklich perfekt!
Ausserdem korrigiere ich: Der Ballverlust vor dem 1:1 kam von Stolze.
Also im Zweikampf hat der Junge echt enorme Defizite. Wenn ich ihn da mit George vergleiche.....
Einer auf der Linie gerettet und 1 mal Pfosten.
Mit Sörensen hatten wir auch mehr Zugriff bei den Standards.
Lg Herbert