Bene hat geschrieben: ↑Mi 21. Jun 2023, 11:25
Man kann Neuverpflichtungen durchaus auch mal positiv und optimistisch sehen.
Danke Schoko!
Durchaus! Sandhausen scheint einen richtigen Plan zu haben (und den, im Gegensatz zu uns, auch nach Außen zu kommunizieren. Gut, Beierlorzer darf hier auch nichts kommentieren.).
Aber der ist doch nicht mittelfristig gedacht, sondern in meinen Augen einzig und allein auf den sofortigen Wiederaufstieg ausgerichtet. Da ist nichts Langfristiges dabei! Allein Hennings 35, Mühling 30, Knipping 30 (und dazu verletzungsanfällig), ... Das sind alles Risikotransfers! Wenn der direkte Aufstieg nicht gelingt, dann hat Sandhausen ein Problem. Die werden da ordentlich Geld einsetzen, um das Ziel zu erreichen. Es ist doch offensichtlich, warum Sandhausen die Spieler ohne Vertragslaufzeit bekannt gibt. Die benannten Spieler werden weitestgehend nur im Falle des Aufstiegs bleiben. Das ist ein risikobehaftetes Ein-Jahres-Projekt! (Und wenn der Aufstieg bei uns nicht klappt, dann müssen wir nur an kleinen Stellschrauben drehen und versuchen es erneut. Das finde ich in Summe besser als Altstars, die ihre Karriere noch einmal unter guten finanziellen Voraussetzungen ausklingen lassen wollen und wenn es nicht klappt, dann halt weg sind oder die Karriere endgültig an den vielzitierten Nagel hängen ...)
Gebhardt wäre ein 21-jähriger U-Ntionalspieler, Stammspieler in der 3. Liga ... Das ist ein Jonas Urbig mit Erfahrung, der ab und zu sogar noch einen Strafstoß hält. Und die U23-Regel als Stammspieler erfüllt. (Und mit älterem Gesicht.)
Und wenn wir den auch noch umsonst bekommen (Stojanovic hat 3oo.ooo gekostet
) ...
