Statistiken, Zahlen, Daten

[Maxvonthane]

Glaub ich gar nicht! Man vergisst immer gern die Euphorie zu Beginn mit der Eröffnung wo jeder mal rein wollte.

Ich glaub eher wie werden nen stabilen 4000er Schnitt haben.

[daredevil]

4000 glaub ich nicht.
Die Dritte Liga ist diese Jahr nicht ganz so attraktiv. Mit Dresden und Cottbus fallen schon mal 2 Vereine weg die Zuschauer mitbringen.
Kracher (zuschauermäßig) werden die Spiele gegen Rostock und Duisburg.
Gegen die Ostvereine dürften die Zuschauerzahlen etwas höher sein weil die immer Leute mitbringen.
Unattraktiv sind halt Gegner wie Großaspach oder Bremen.

Ich rechne mit einem Schnitt über 6.000 Zuschauer sofern man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und das eine oder andere Mal die Zuschauer begeistert und ihnen Freude macht.

[Araya Aguilar]

Also bzgl. dem Besucherschnitt nächste Saison:
Prognostiziere da so wie daredevil auch in etwa mind. 6000+ beim Jahn, wenn es sehr gut laufen sollte können es sehr schnell auch mal vielleicht so mind. 7000 werden.
Bei eher schlechten Verlauf in unteren Regionen möglicherweise halt dann auch schon mal weit unter 6000.
Aber daran will man jetzt sicher noch nicht denken.
Mit einer positiven Grundstimmung gilt's und sollt's reingehen in die neue Spielzeit.

[Nobnab]

Statistiken die die Welt nicht braucht:

[Maxvonthane]

Danke für die Arbeit, ist hald schwierig da was abzulesen.
z.B. sieht man an Paderborn klar, dass zwischen 2008 und 2016 bei denen ein Steiler Auf- und Abstieg passiert ist. Da kommen nur deswegen mehr Leute, weil viele die für einen Bundesligisten halten - was sie aber ganz sicher nicht sind! Die sind genau da wo sie immer hingehört haben.

Rostock ist da schon eher interessant. Zu Beginn der Aufzeichnung spielten die öfters mal oben mit, nichtsdestotrotz sind nun - wo auch die wieder auf dem Boden der Tatsachen sind, die Zuschauerzahlen trotzdem stetig ansteigend. Spricht sich glaub ich herum, das wenn Rostock da ist viel mehr Stimmung ist.

Bei Aalen wiederrum sieht man klar den Stadioneffekt! Das Spiel war schon immer recht uninteressant und trotzdem kommen da mehr Leute.

Die Abstiegssaison fällt natürlich auch sehr auf! Rechnet man Duisburg und Halle raus, bei denen ja noch gepunktet werden konnte zu Beginn der Saison, dann gingen da die Leute nimmer ins Stadion.

[Nobnab]

Statistik zu unserer Abwehr



Sorry das Bild geht nur als Vorschau, in kompletter Größe würde es das Forum sprengen.

[Nobnab]

Statistik zu unserem Mittelfeld

[Nobnab]

Und der Sturm

[Maxvonthane]

Mir ist gerade Überraschend aufgefallen das es keine Etattabelle der 3.Liga gibt!
Zumindest keine aktuelle.

Weiß da irgendwer eine Quelle oder hat einer Zahlen gesammelt zu dem Thema?

Edit: Hab mich mittlerweile selber schlau gemacht und folgende Werte ermittelt (Teilweise sind das Zahlen von 2016/2016 und die rot markierten Werte sind Näheurngswerte anhand dem Gesamtetat und ca 45% Anteil des Spieleretats:

Platz Verein Spieleretat
14 SC Paderborn 07 (A) 4,365
1 MSV Duisburg (A) 4
8 Holstein Kiel 3,6
2 VfL Osnabrück 3,5
6 Chemnitzer FC 3,3
4 Hallescher FC 3,2
17 Preußen Münster 3,2
13 Hansa Rostock 3,15
11 Jahn Regensburg (N) 3
3 1. FC Magdeburg 2,4
15 Rot-Weiß Erfurt 2,4
12 FSV Frankfurt (A) 2,2
10 VfR Aalen 2,16
5 Fortuna Köln 1,8
9 SG Sonnenhof Großaspach 1,7
7 Sportfreunde Lotte (N) 1,3
16 Werder Bremen II ?
18 SV Wehen Wiesbaden ?
19 FSV Zwickau (N) ?
20 1. FSV Mainz 05 II ?

[Araya Aguilar]

Habe die letzten Tage auch in der Richtung "durchforstet".
Wesentlich aktuelleres wie du jetzt grad hab' ich im Grunde auch nicht recherchiert.

[Maxvonthane]

Ich find das hald irgendwie unglaubwürdig. Gefühl ist der Etat bei allen Höher als beim Jahn...wenn ich mir das so ansehe, dann haben wir aber allein wg dem Wegfall der Tretzel-Gelder aber keine Existenzangst zu befürchten. Wir würden genau genommen in der Etattabelle nichtmal einen Platz verlieren.

[Hille]

Ich find das hald irgendwie unglaubwürdig. Gefühl ist der Etat bei allen Höher als beim Jahn...wenn ich mir das so ansehe, dann haben wir aber allein wg dem Wegfall der Tretzel-Gelder aber keine Existenzangst zu befürchten. Wir würden genau genommen in der Etattabelle nichtmal einen Platz verlieren.

Ich frage mich, ob der "Spieleretat" tatsächlich nur für diesen Zweck da ist, oder ob das Geld auch für andere Zwecke ausgegeben wird/wurde bzw. werden darf. Das ist jetzt nicht sarkastisch gemeint, sondern eine ernst gemeinte Frage.

Keller hat ja auch die letzen Jahre tendenziell eher ins Umfeld, die Jugendarbeit, die Geschäftsstelle und so weiter investiert als in die Mannschaft, z.B. im Abstiegsjahr (und das ist jetzt in diesem Fall echt mal wertfrei gesagt). Möglicherweise sind ja spezielle Gelder für solche Zwecke schon ausgegeben bzw. verplant und deswegen kommts uns so vor, als hätten wir immer weniger Geld (für Spielergehälter und Transfers) als alle anderen.

[KLP]

Das Problem ist halt, dass das alles Schätzungen sind und vermutlich auch Gesamtetat und Spieleretat durcheinandergewürfelt werden.

Und da nicht alle eine Kgaa sind wie der Jahn, bekommt man es auch nicht im Rechenschaftsbericht heraus, wie viel Geld die zur Verfügung hatten.

Bei Kiel sind ja zwei Großsponsoren drinnen, die wie ich von Kieler Seite gehört habe im Jahr mehr reinpumpen sollen als deine angegebene Gesamtetat-Summe.

Ich denke man kann bei uns die Lücke schon gut schließen. Das Problem jetzt war halt, dass man mit den 500k gerechnet hat. Und zwar so, dass man sie nicht zurückzahlen muss. Dadurch ist das Defizit dann nicht 500k sondern 1 Mio. Weil man ja den Kredit bedienen muss. (Milchmädchenrechnung - Sicherlich kann der über eine längeren Zeitraum zurückbezahlt werden).

Einzig und allein macht mir da wieder das Händchen unseres SL Sorgen, wenn wir wieder Nachwuchshoffnungen anschaffen müssen und keine aussortierten Spieler, die zumindest mal nachgewiesen haben, dass sie laufen können. Gott sei Dank ist nächstes Jahr HH noch da. Obwohl sich bei ihm ja auch noch zeigen muss, ober er junge Spieler "jeden Tag ein bisschen besser machen" kann. Und das besser als Grinsi

[Maxvonthane]

Herrlich hat btw wg den Finanzen damals in Haching hingeschmissen!
Gut da war die Situation noch viel krasser - aber ich gehe jetzt mal davon aus das man sich von Leistungsträgern verabschieden muss (Pusch, George) und dafür mehr ins Risiko mit Leihgeschäften gehen muss. Bei den Leihgeschäften wird meistens ja ein Teil des Gehalts vom Hauptverein getragen.

Wichtig wäre es nun die Saison solide fertig zu spielen um zumindest eine Option für Leihgaben aus der Bundesliga zu sein.

[KLP]

Herrlich hat btw wg den Finanzen damals in Haching hingeschmissen!
Gut da war die Situation noch viel krasser

Wer weiß ob er ohne die Verlängerungsklausel geblieben wäre, auch wenn er immer betont hat, dass es ihm hier gefällt.