Re: 3. Liga - News und so Zeug
Verfasst: So 15. Okt 2017, 10:49
Rostock "Fans" bewerfen Jena Supporter mit Fischen:
http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1172970.html
http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1172970.html
Man sollte so langsam nur noch ironische Sachen bringen, bis der DFB sich komplett lächerlich macht.micklas hat geschrieben:Rostock "Fans" bewerfen Jena Supporter mit Fischen:
http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1172970.html
Das Erzielen der beabsichtigten Wirkung einer ironischen Aktionen (ala Spaßguerilla etc.) kommt immer einer Gratwanderung gleich und hängt auch unmittelbar vom Umfeld vor Ort ab. Das Verstehen von Ironie, Satire oder Persiflage setzt oftmals auch das Verstehen des thematischen Kontexts voraus. Und hier setzt es wohl in Stadion-Zusammenängen wohl schon aus. Da hier ohnehin nicht von einem repräsentativen Querschnitt der Gesellschaft ausgegangen werden kann, gestaltet sich die Ausgangslage nochmals um einige Grade schwieriger...DaBeda hat geschrieben:Werde ich möglicherweise mit meiner Ansicht ziemlich allein dastehen hier:
Aber ich persönlich finde eigentlich im Grunde, dass sich vor allen Dingen hier immer diejenigen wirklich "lächerlich" machen in dem Zusammenhang, die meinen, sie hätten sowas unbedingt nötig um irgendetwas rumzuschmeißen, und müssten permanent mit solchen unsinnigen Aktionen (die sich dann zumeist eh noch dazu kontraproduktiv gegen den eigenen Verein auswirken) und um Aufsehen zu erregen, nur um jeden Preis negativ auffallen (für mein Empfinden grenzt das vielmehr an unterste Schublade). Das finde ich dann nämlich zunehmend peinlich und eben lächerlich und nicht "ironisch", wenn man meint hier besonders originell oder "lustig" oder was auch immer zu sein.
Gut - meine Meinung...
Andere mögen hier vielleicht anderer Ansicht sein.
Für meinen Geschmack gehören solche unliebsamen Nebengeräusche generell nicht zu einem Stadionerlebnis, da kann ich ehrlich gesagt liebend gerne darauf verzichten - ohne Wenn und Aber!
Und das hat definitiv NIX mit "Spaßbremse" oder was weiß ich zu tun.
Zentrist!!!11!1!onki hat geschrieben:Das Erzielen der beabsichtigten Wirkung einer ironischen Aktionen (ala Spaßguerilla etc.) kommt immer einer Gratwanderung gleich und hängt auch unmittelbar vom Umfeld vor Ort ab. Das Verstehen von Ironie, Satire oder Persiflage setzt oftmals auch das Verstehen des thematischen Kontexts voraus. Und hier setzt es wohl in Stadion-Zusammenängen wohl schon aus. Da hier ohnehin nicht von einem repräsentativen Querschnitt der Gesellschaft ausgegangen werden kann, gestaltet sich die Ausgangslage nochmals um einige Grade schwieriger...DaBeda hat geschrieben:Werde ich möglicherweise mit meiner Ansicht ziemlich allein dastehen hier:
Aber ich persönlich finde eigentlich im Grunde, dass sich vor allen Dingen hier immer diejenigen wirklich "lächerlich" machen in dem Zusammenhang, die meinen, sie hätten sowas unbedingt nötig um irgendetwas rumzuschmeißen, und müssten permanent mit solchen unsinnigen Aktionen (die sich dann zumeist eh noch dazu kontraproduktiv gegen den eigenen Verein auswirken) und um Aufsehen zu erregen, nur um jeden Preis negativ auffallen (für mein Empfinden grenzt das vielmehr an unterste Schublade). Das finde ich dann nämlich zunehmend peinlich und eben lächerlich und nicht "ironisch", wenn man meint hier besonders originell oder "lustig" oder was auch immer zu sein.
Gut - meine Meinung...
Andere mögen hier vielleicht anderer Ansicht sein.
Für meinen Geschmack gehören solche unliebsamen Nebengeräusche generell nicht zu einem Stadionerlebnis, da kann ich ehrlich gesagt liebend gerne darauf verzichten - ohne Wenn und Aber!
Und das hat definitiv NIX mit "Spaßbremse" oder was weiß ich zu tun.
Bereits mit Fakten (ob zu DFB oder Pyrotechnik) wissen viele nichts anzufangen, eine ironische Persiflage derselben würde nur auf massives Unverständnis stoßen und käme einem Fiasko gleich...
Und ich spreche hier nur vom reinen Verständnis von Satire/Ironie/Persiflage...
Beim Gut-finden einer solchen Aktion sind wir da ja noch gar nicht angelangt!
Ich verstehe jedoch generell beide Argumentationslinien (iarwain/daBeda).
Iarwain hat geschrieben:Zentrist!!!11!1!onki hat geschrieben:Das Erzielen der beabsichtigten Wirkung einer ironischen Aktionen (ala Spaßguerilla etc.) kommt immer einer Gratwanderung gleich und hängt auch unmittelbar vom Umfeld vor Ort ab. Das Verstehen von Ironie, Satire oder Persiflage setzt oftmals auch das Verstehen des thematischen Kontexts voraus. Und hier setzt es wohl in Stadion-Zusammenängen wohl schon aus. Da hier ohnehin nicht von einem repräsentativen Querschnitt der Gesellschaft ausgegangen werden kann, gestaltet sich die Ausgangslage nochmals um einige Grade schwieriger...DaBeda hat geschrieben:Werde ich möglicherweise mit meiner Ansicht ziemlich allein dastehen hier:
Aber ich persönlich finde eigentlich im Grunde, dass sich vor allen Dingen hier immer diejenigen wirklich "lächerlich" machen in dem Zusammenhang, die meinen, sie hätten sowas unbedingt nötig um irgendetwas rumzuschmeißen, und müssten permanent mit solchen unsinnigen Aktionen (die sich dann zumeist eh noch dazu kontraproduktiv gegen den eigenen Verein auswirken) und um Aufsehen zu erregen, nur um jeden Preis negativ auffallen (für mein Empfinden grenzt das vielmehr an unterste Schublade). Das finde ich dann nämlich zunehmend peinlich und eben lächerlich und nicht "ironisch", wenn man meint hier besonders originell oder "lustig" oder was auch immer zu sein.
Gut - meine Meinung...
Andere mögen hier vielleicht anderer Ansicht sein.
Für meinen Geschmack gehören solche unliebsamen Nebengeräusche generell nicht zu einem Stadionerlebnis, da kann ich ehrlich gesagt liebend gerne darauf verzichten - ohne Wenn und Aber!
Und das hat definitiv NIX mit "Spaßbremse" oder was weiß ich zu tun.
Bereits mit Fakten (ob zu DFB oder Pyrotechnik) wissen viele nichts anzufangen, eine ironische Persiflage derselben würde nur auf massives Unverständnis stoßen und käme einem Fiasko gleich...
Und ich spreche hier nur vom reinen Verständnis von Satire/Ironie/Persiflage...
Beim Gut-finden einer solchen Aktion sind wir da ja noch gar nicht angelangt!
Ich verstehe jedoch generell beide Argumentationslinien (iarwain/daBeda).