Seite 33 von 41

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Fr 29. Nov 2019, 08:34
von onki
Hille hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:17 Ich weiß (bzw. glaube recht sicher das zu wissen^^), dass es bei Bauaufträgen, die der Bund oder das Land vergibt eine Art Grenze gibt...wenn es um weniger als 100.00 Euro geht muss der Auftrag nicht ausgeschrieben werden. Drüber schon. Wie das jetzt im Einzelnen bei der Vergabe von Stadionnamen funktioniert weiß ich auch nicht...ich fände es nur komisch, wenn bei sowas wirklich nur der Höchstbietende den Zuschlag bekommen würde und andere Dinge nicht mit einfließen würden.
Was ich meine ist, man stelle sich vor die Firma "Big Dick Sextoys GmbH." ("etwas" übertrieben formuliert... :wink: ) macht das höchste Angebot, hat die Stadt dann echt keine andere Wahl als die Bude "Big Dick Arena" zu nennen? :mrgreen:
Höchstes Angebot alles schön und gut... aber wer sagt, dass das höchste Angebot genommen werden muss?
Um zu verhindern, dass die Arena zur "Pimmelburg" wird... 8)
Wobei es dann in der Regel doch so ist, dass Unternehmen mit reudiger Namensgebung ohnehin nicht gerade die erfolgreichsten sind... bis auf wenige Ausnahmen... und eine Dildoking-Arena fände ich schon wieder witzig!

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Fr 29. Nov 2019, 08:37
von DaBeda
Schon solche Gedanken am frühen Morgen, onki... :wink: :lol:

Ich bin grad mal halbwegs wach geworden...und froh drüber.... :wink: :D

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Fr 29. Nov 2019, 11:22
von julistfan
zabo hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 08:25 jein, der Jahn würde sehr gerne

aber leset genau, die Stadt meint sie muß europaweit ausschreiben bzw. ich beahupte ein paar Politiker, die nichts mit dem Jahn am Hut haben wollen ausschreiben, weil dann der Meistbietende den Zuschlag bekommen muß
wenn ihr seht, wer pro Jahn ist- Wolbergs,Freudenstein und teilweise die SPD, der Rest :-(

m.e brauchst du jetzt einen Juristen,d er die Politik überzeugt, ihr müßt nicht ausschreiben und dann die Mehrheit im Stadtrat, dies sollte viell. mit CSU und SPD gelingen

wer kann denn Netto gefährlich werden? Edeka,Rewe,Kaufland,Metro,-a ber stellt euch vor Edeka Stadion :-(

nur wurden alle Namensrechte in D in den Stadien ausgeschrieben?
Ein Gedanke ist mir noch gekommen:
Ich finde es ziemlich fahrlässig von Verein seinen Sponsoren Exklusivität zuzusichern, zudem der Verein das im Falle des Stadionnamens nicht selbst in der Hand hat.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Fr 29. Nov 2019, 11:23
von KLP
Es wird das genommen, was am Besten zur Ausschreibung passt. Nur bei identischen Angeboten (unrealistisch) entscheidet dann der Preis, soweit ich weiß.
Und bei der Formulierung der Ausschreibung kann man ja halbwegs flexibel sein.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Fr 29. Nov 2019, 12:15
von Welti
Schoko hat geschrieben: Fr 22. Nov 2019, 15:02
phalanx-89 hat geschrieben: Fr 22. Nov 2019, 14:07
julistfan hat geschrieben: Fr 22. Nov 2019, 13:48
Welti hat geschrieben: Fr 22. Nov 2019, 11:03 Vor allem bin ich gespannt ob sich ein regionaler Namensgeber findet.
Naheliegenderweise wäre natürlich Netto ein Kandidat für eine Netto-Arena.
Es gäbe aber auch noch viele andere große Arbeitgeber in der Region.
Spontan fallen mir natürlich Krones, BMW, Osram, MR, Händlmeier und noch einige mehr ein.
Wie würden da die Stadionnamen aussehen?
Wie wärs mit BMW, Freude Am Fahren-Arena.
Oder einen Senftempel.
Schön wäre auch eine Stufenschalter-Arena.

Am besten gefällt mir aber der -> Krones-Abfüllstadion. :lol:
Regensburger Senfschüssel würde von mir definitiv favorisiert werden ;)

Aber mal im Ernst. 500.000 sind wirklich nicht die Welt. Von alleine wird es definitiv nicht passieren, aber ich würde mich freuen, wenn eine Faninitiative zusammen mit mehreren kleineren regionalen Sponsoren das Geld zusammenlegt und die Namensrechte kaufen würde. Ich halte so etwas für durchaus möglich, allerdings nur, wenn man evtl. mit Hilfe des Vereins schnell etwas auf die Beine stellt.
Ob es dann "Jahnstadion" sein muss? Da bin ich sehr gespalten. Das Jahnstadion ist und bleibt für mich unser altehrwürdiges Jahnstadion an der Prüfeninger Straße (RIP). Man würde sicher einen von Kommerz freien und dennoch vom alten Jahnstadion unterscheidbaren Namen finden.
Wie ich gehört hab, dass Conti nicht mehr zahlt war das auch mein erster Gedanke. Ich wär dann ja stark für Hans-Jakob Arena und das Jahnstadion einfach bei dem belassen was es ist, das in der Prüfeninger Straße.
Jahnstadion und altes Jahnstadion. Ich sehe das Problem nicht.
Die Senfschüssel hat es sogar bis in die Druckausgabe vom Wochenblatt geschafft!

Und die Stadt rudert bei der Namensvergabe zurück.
Ich habe leider keinen Zugang zum Artikel.
Vielleicht könnte ja jemand berichten um was es in dem Bericht genau geht.

https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 54013.html

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Mi 29. Jan 2020, 21:45
von Vilstaler
Neuer Arenaname: Bund der Steuerzahler dringt auf Ausschreibung
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ne ... ng,RosHQKb
Lieber Bund der Steuerzahler: einfach mal ins Jahnstadion gehen, sich ein Spiel anschauen und sich dann eine Meinung bilden.
Oder zumindest den Fans mal zuhören: “Rot-weiße Fußballwelt, viel mehr wert als Geld...“

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 09:50
von oichl
Vilstaler hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:45
Neuer Arenaname: Bund der Steuerzahler dringt auf Ausschreibung
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ne ... ng,RosHQKb
Lieber Bund der Steuerzahler: einfach mal ins Jahnstadion gehen, sich ein Spiel anschauen und sich dann eine Meinung bilden.
Oder zumindest den Fans mal zuhören: “Rot-weiße Fußballwelt, viel mehr wert als Geld...“
Das hat aber null mit dem Ansinnen des Steuerzahlerbundes zu tun.
So streitbar dieser Verein auch ist: Die Arena wurde durch Steuergelder gebaut. Die Refinanzierung, z.B. über die Namensrechte, ist deshalb schon eine grundlegend richtige Forderung. Ich fände ja zum Beispiel ein Modell gut, bei dem erst die Arena refinanziert wird und dann (wenn sie abbezahlt ist) die Namensrechte an den Jahn gehen. Die Stadt würde über die Miete immer noch verdienen, aber man hat keinen Namenspartner aus der Wirtschaft mehr. Allerdings weiß ich nicht, was hier der Zeitraum wäre.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 10:50
von zabo
und dann kommt 750.000€ raus udn nur Ärger, die haben doch ne Meise und sehen wieder nur das Geld
sparen kann man woanders

der Jahn wird m.e 500.000 bieten , viell. kann ein Sponsor die 250.000 drauflegen,dann sollte der Bund auch zufrieden sein

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 10:53
von Ratisbona15
Meine Vermutung ist, dass die Stadt vor den Kommunalwahlen in dieser Sache überhaupt nichts unternehmen wird. Könnte ja sein, dass eine unpopuläre Entscheidung rausspringt und das könnte Wähler kosten...

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 11:34
von Jahn2000
oichl hat geschrieben: Do 30. Jan 2020, 09:50
Vilstaler hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:45
Neuer Arenaname: Bund der Steuerzahler dringt auf Ausschreibung
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ne ... ng,RosHQKb
Lieber Bund der Steuerzahler: einfach mal ins Jahnstadion gehen, sich ein Spiel anschauen und sich dann eine Meinung bilden.
Oder zumindest den Fans mal zuhören: “Rot-weiße Fußballwelt, viel mehr wert als Geld...“
Das hat aber null mit dem Ansinnen des Steuerzahlerbundes zu tun.
So streitbar dieser Verein auch ist: Die Arena wurde durch Steuergelder gebaut. Die Refinanzierung, z.B. über die Namensrechte, ist deshalb schon eine grundlegend richtige Forderung. Ich fände ja zum Beispiel ein Modell gut, bei dem erst die Arena refinanziert wird und dann (wenn sie abbezahlt ist) die Namensrechte an den Jahn gehen. Die Stadt würde über die Miete immer noch verdienen, aber man hat keinen Namenspartner aus der Wirtschaft mehr. Allerdings weiß ich nicht, was hier der Zeitraum wäre.
Das sehe ich etwas anders. Die Donau Arena wurde auch aus Steuermitteln gebaut und hat keinen Namensgeber und das Stadttheater (jedes Mio 12 Mio Verlust) heißt auch Stadttheater. An wem die Namensreche gehen, sollte dann doch der Stadt überlassen sein.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 16:49
von Vilstaler
oichl hat geschrieben: Do 30. Jan 2020, 09:50
Vilstaler hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:45
Neuer Arenaname: Bund der Steuerzahler dringt auf Ausschreibung
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ne ... ng,RosHQKb
Lieber Bund der Steuerzahler: einfach mal ins Jahnstadion gehen, sich ein Spiel anschauen und sich dann eine Meinung bilden.
Oder zumindest den Fans mal zuhören: “Rot-weiße Fußballwelt, viel mehr wert als Geld...“
Das hat aber null mit dem Ansinnen des Steuerzahlerbundes zu tun.
So streitbar dieser Verein auch ist: Die Arena wurde durch Steuergelder gebaut. Die Refinanzierung, z.B. über die Namensrechte, ist deshalb schon eine grundlegend richtige Forderung. Ich fände ja zum Beispiel ein Modell gut, bei dem erst die Arena refinanziert wird und dann (wenn sie abbezahlt ist) die Namensrechte an den Jahn gehen. Die Stadt würde über die Miete immer noch verdienen, aber man hat keinen Namenspartner aus der Wirtschaft mehr. Allerdings weiß ich nicht, was hier der Zeitraum wäre.
Aber das ist doch genau der Punkt. Dinge, die Null etwas mit meinen Ansinnen zu tun haben, zu denen äußere ich mich nicht. Steuern, die wir zahlen, wird man doch auch verprassen dürfen für Dinge, die uns Freude bereiten. Und ein geldbringender Stadionname, der mir u.U. die Identität mit unserer Heimspielstätte nimmt, mindert meine Freude. Deshalb soll sich der Steuerzahlerbund zu dieser Sache mal besser nicht äußern, weil sie anscheinend von FußballKULTUR nichts verstehen.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 16:52
von DaBeda
Nur erfahrungsgemäß werden sich die das in der Form nicht "verbieten" lassen (pure faktische Feststellung, soll in keinster Weise eine Wertung deren Intervention sein).
FussballKULTUR hin oder her.

Ob man es nun verstehen kann bzw. will oder eben nicht.

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 17:07
von Vilstaler
DaBeda hat geschrieben: Do 30. Jan 2020, 16:52 Nur erfahrungsgemäß werden sich die das in der Form nicht "verbieten" lassen.
FussballKULTUR hin oder her.

Ob man es nun verstehen kann bzw. will oder eben nicht.
Stimmt. Mit Verboten erreicht man oft das Gegenteil. Trotzdem nerven mich diese Spassbremsen :wink:

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Do 30. Jan 2020, 17:10
von DaBeda
Ja, das sehr wohl, kann ich, und sicher nicht nur ich wie die bisherigen Reaktionen zeigen, nur allzu gut verstehen und nachvollziehen!

Re: Neues Stadion...

Verfasst: Di 4. Feb 2020, 08:56
von oichl
Jahn2000 hat geschrieben: Do 30. Jan 2020, 11:34

Das sehe ich etwas anders. Die Donau Arena wurde auch aus Steuermitteln gebaut und hat keinen Namensgeber und das Stadttheater (jedes Mio 12 Mio Verlust) heißt auch Stadttheater. An wem die Namensreche gehen, sollte dann doch der Stadt überlassen sein.


Das ist im Falle des Stadttheaters richtig, im Falle der Donauarena nicht. Die heißt inzwischen das Stadtwerk.Donau Arena. Ich bin überzeugt, dass auch das Theater einen Namen hätte, wenn es nicht in dieser Branche unüblich wäre :wink:

Und Vilstaler:
mir wäre "Jahnstadion" als Arenaname auch lieber. Aber der Steuerzahler, der nichts für Fußball über hat, der hat auch keinen Spaß an einem Jahnstadion ;) der will lieber sein Steuergeld refinanziert sehen..