Seite 2 von 9

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Fr 20. Jan 2017, 10:18
von Bene
Die allzu enge Verbindung zwischen dem Rathaus und den Regensburger Traditionsvereinen hat eine lange Geschichte.

http://www.mittelbayerische.de/sport-na ... 76357.html

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Sa 21. Jan 2017, 03:36
von Violence
Der SSV Jahn sieht sich als „Spielball“
Christian Keller, der Geschäftsführer des Regensburger Drittligisten, skizziert die Folgen der Spendenaffäre für den Verein.
http://www.mittelbayerische.de/sport/re ... 76843.html
Von welcher Größenordnung sprechen wir?

Herr Tretzel hält 7,225 von insgesamt 8,04 Millionen Euro Stammkapital der KGaA, also sprechen wir grob von 90 Prozent. Das ist keine sensible Zahl, sie ist in unseren publizierten Geschäftsberichten bzw. im Handelsregister einsehbar. Nun war es in der Vergangenheit bisweilen so, dass der SSV Jahn von Herrn Tretzel gewährte Darlehen nicht zurückzahlen konnte. Dann wurde über eine Kapitalerhöhung das Darlehen bedient. Herr Tretzel hat damit seine Anteile am Unternehmen verbreitert. Das war eigentlich ein Standardvorgang.
Dieses Stammkapital ist doch Vermögen, oder? Kann es sein dass im Laufe des Prozesses des Vermögen von Tretzel eingefroren wird um evtl Schadenszahlungen abzudecken? Wenn ja, was würde dies für den Jahn bedeuten?

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Sa 21. Jan 2017, 12:30
von Bene
Also, das verstehe ich jetzt nicht. Ist jetzt die entstandene Finanzierungslücke nach dem Tretzel-Rückzug geschlossen oder nicht?
Am Mittwoch prangt auf der Titelseite der Rundschau groß die Schlagzeile:

Lücke geschlossen
Jahn kompensiert Ausfall der eingeplanten 500.000 Euro von Tretzel


Im Bericht wird Rothammer mit den Worten zitiert:
"Das Schließen dieser Lücke war und ist eine große Herausforderung für uns, die wir aber erfolgreich bewältigen konnten und auch weiter bewältigen werden."

Und jetzt sagt Keller im obigen MZ-Interview:
"Für die Spielzeit 2016/17 fehlen uns prinzipiell bereits freigegebene Mittel in Form eines Tretzel-Darlehens in Höhe von 500 000 Euro. Diese Liquidität war natürlich fest eingeplant, um unseren laufenden Geschäftsbetrieb zu finanzieren. Also müssen wir sehen, woher und wie wir diese halbe Million Euro bekommen.
MZ: "An welchen Stellschrauben drehen Sie, um die fehlende halbe Million zu kompensieren?"
Keller: "Wir bemühen uns, die Zuflüsse auf der Sponsorenseite über neue Partner zu steigern.
(...)
Wir haben im Spielbetrieb – wo immer möglich – massive Einsparungen vorgenommen. Beispielsweise durch die Nichtöffnung von Stadionteilen, Nachverhandlungen mit Dienstleistern usw. Wir waren fleißig, aber das reicht natürlich nicht aus, um eine Lücke dieser Größe zu schließen."


So, und was stimmt jetzt...?

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Sa 21. Jan 2017, 18:14
von zabo
Siehe Forum Jahnfans
Darlehen von HR deckt die Lücke

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Sa 21. Jan 2017, 19:47
von JayJay-_-
Link?
:--)

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Sa 21. Jan 2017, 19:53
von Bene
zabo hat geschrieben:Siehe Forum Jahnfans
Darlehen von HR deckt die Lücke
Und das hat er dem Keller ganz vergessen zu sagen... :o

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: So 22. Jan 2017, 09:30
von zabo
Verwunderlich,aber es ist wie beschrieben

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: So 22. Jan 2017, 10:59
von Maxvonthane
Wenn er selber die Lücke geschlosen hat, find es ich echt Grenzwertig vor versammelter Sponsorenmenge zu behaupten das man es geschafft hätte...

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: So 22. Jan 2017, 11:35
von Violence
Maxvonthane hat geschrieben:Wenn er selber die Lücke geschlosen hat, find es ich echt Grenzwertig vor versammelter Sponsorenmenge zu behaupten das man es geschafft hätte...
Will da jemand mehr Macht? Obacht geben ist angesagt... nicht um jeden Preis die Lücken füllen!

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: So 22. Jan 2017, 13:29
von zabo
Die Lücke musste doch geschlossen werden,sonst kommt der DFB
Deswegen ist es doch ehrenhaft und jahnsinnig von HR dies zu ermöglichen

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: So 22. Jan 2017, 16:13
von JayJay-_-
zabo hat geschrieben:Die Lücke musste doch geschlossen werden,sonst kommt der DFB
Deswegen ist es doch ehrenhaft und jahnsinnig von HR dies zu ermöglichen
Danke Hans!

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Di 24. Jan 2017, 20:12
von Violence
Wieder ein Schritt weiter drinnen in der Scheisse:

Ermittler hörten OB-Telefonate ab
Nur Stunden nach der Observierung stand die Kripo vor der Geschäftsstelle des SSV Jahn. Sollten Protokolle geändert werden?
http://www.mittelbayerische.de/region/r ... 77797.html

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Mi 25. Jan 2017, 17:30
von zabo
Ja liest sich nicht gut
Aber ich denke eher unglücklich formuliert

Der jahn hat ohne wenn und aber alles geliefert

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Mi 25. Jan 2017, 20:10
von Violence
„Die haben sich brutal sicher gefühlt“
Bestechungsgerüchte gab es immer wieder: Ein ehemaliger Mitarbeiter des Jahn erzählt, dass trotzdem keine Unruhe herrschte.
http://www.mittelbayerische.de/region/r ... 78476.html
Mitwisserschaft nicht strafbar

Ob Jahn-Funktionäre Erkenntnisse über mögliche Bestechungsvorgänge im Zusammenhang mit den Geldflüssen rund um den Klub gehabt haben ist unklar. Es wäre aber auch nicht strafbar gewesen, wenn dies der Fall war, die entsprechenden Personen aber keine Anzeige erstattet hätten. „Ein Normalbürger, also jemand, der nicht zu den Strafverfolgungsbehörden gehört, ist grundsätzlich nicht verpflichtet, eine Straftat, die ihm bekannt geworden ist, anzuzeigen“, erklärt der Oberstaatsanwalt und Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Regensburg Theo Ziegler. Lediglich bestimmte, im Gesetz ausdrücklich genannte Straftaten, müssten angezeigt werden: „Bestechung oder Bestechlichkeit fallen da aber nicht darunter.“
...lass ich mal "ohne Kommentar" stehen...

Re: Wolbergs/Tretzel

Verfasst: Mi 25. Jan 2017, 20:21
von Violence
Regensburger Korruptionsaffäre: Ließ OB Wolbergs Beweise verschwinden?
http://www.sueddeutsche.de/bayern/regen ... -1.3348717
Wird ja richtig interessant...