Jahnground

Dieses Deutsch?

KLP hat geschrieben:Dieses Deutsch?

SPOILER:

*Korrigierte Version

Nur die Besten der Besten - hast die Links von T-Online?

micklas hat geschrieben:

KLP hat geschrieben:Dieses Deutsch?

SPOILER:

*Korrigierte Version

Nur die Besten der Besten - hast die Links von T-Online?

ne, von RT-News

KLP hat geschrieben:

micklas hat geschrieben:

KLP hat geschrieben:Dieses Deutsch?

SPOILER:

*Korrigierte Version

Nur die Besten der Besten - hast die Links von T-Online?

ne, von RT-News

Seriöse Quellen - find ich gut.

jetzt ist aber genug!
Nazi-Depperle ins Lächerliche zu ziehen, kann ungeahnte Folgen nach sich ziehen.
Nicht dass der Wetterdienst wiederholt einen heißen Herbst voraussagt.

Steuer für US-Tech-Konzerne: EU plant 2 bis 6 Prozent vom Umsatz
https://t3n.de/news/steuer-us-tech-konzerne-eu-971720/

Kommt zwar ein paar Jahre zu spät, aber gut, dass jetzt endlich mal gegen dieses Vorgehen des arm Rechnens etwas gemacht wird.
Ich hoffe, das wird zügig umgesetzt. Und dann auch auf Nike, Unilever und Co. ausgeweitet, die genau die gleichen Steuervermeidungsstrategien fahren.

KLP hat geschrieben:Steuer für US-Tech-Konzerne: EU plant 2 bis 6 Prozent vom Umsatz
https://t3n.de/news/steuer-us-tech-konzerne-eu-971720/

Kommt zwar ein paar Jahre zu spät, aber gut, dass jetzt endlich mal gegen dieses Vorgehen des arm Rechnens etwas gemacht wird.
Ich hoffe, das wird zügig umgesetzt. Und dann auch auf Nike, Unilever und Co. ausgeweitet, die genau die gleichen Steuervermeidungsstrategien fahren.

Unilever wird schwieriger - sind ja ein niederländisch-britischer Konzern.

micklas hat geschrieben:
Unilever wird schwieriger - sind ja ein niederländisch-britischer Konzern.

Naja, das Besteuerungsverfahren kann man ja auch Branchenabhängig machen.
Branchen die ihren Gewinn verschleiern, einfach nach Umsatz besteuern, wo er generiert wird.

Oder was meinst du?

Da bin ich natürlich voll bei dir.

Mir ging es eigentlich nur darum, dass die EU US-Konzerne besteuern will und du dann als Nicht-Tech-Konzern noch Nike gennant hast, was ebenfalls ein US Konzern ist. Daher mein Hinweis.

micklas hat geschrieben:Da bin ich natürlich voll bei dir.

Mir ging es eigentlich nur darum, dass die EU US-Konzerne besteuern will und du dann als Nicht-Tech-Konzern noch Nike gennant hast, was ebenfalls ein US Konzern ist. Daher mein Hinweis.

Achso. Ja du kannst natürlich nicht in mein Hirn schauen. Mir ging es dann eher um die Konzerne, die besonders von Steuertricks profitieren, weil sie global handeln. Unilever ist mir konkret in den Sinn gekommen, wegen diesem Zeit Artikel
http://www.zeit.de/2018/07/steuerflucht ... -finanzamt

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -interview

Find den Kevin ja tatsächlich gut, polarisiert sicher aber er zeigt wenigstens mal klar Kante.
Er spricht auch Dinge an die viel zu lange in der Führungsetage der SPD nicht angegangen wurden, gefällt den Alten in der Spitze sicher nicht unbedingt aber nur so kann es da zu einer Veränderung kommen. Soll ruhig weiter bisschen Rambazamba machen.

The:Dude hat geschrieben:http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -interview

Find den Kevin ja tatsächlich gut, polarisiert sicher aber er zeigt wenigstens mal klar Kante.
Er spricht auch Dinge an die viel zu lange in der Führungsetage der SPD nicht angegangen wurden, gefällt den Alten in der Spitze sicher nicht unbedingt aber nur so kann es da zu einer Veränderung kommen. Soll ruhig weiter bisschen Rambazamba machen.

Habs gerade gelesen und ich finde seine Positionen stellenweise sehr realitätsnah und er spricht vieles an, was mich lange schon stört (Politik "für alle" der SPD, Erbschafts- und Vermögenssteuer...). Auch seine Meinung zur AfD in Differenzierung zu deren Wählerschaft ist wohl nahe an der Realität.

Hille hat geschrieben:

The:Dude hat geschrieben:http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... -interview

Find den Kevin ja tatsächlich gut, polarisiert sicher aber er zeigt wenigstens mal klar Kante.
Er spricht auch Dinge an die viel zu lange in der Führungsetage der SPD nicht angegangen wurden, gefällt den Alten in der Spitze sicher nicht unbedingt aber nur so kann es da zu einer Veränderung kommen. Soll ruhig weiter bisschen Rambazamba machen.

Habs gerade gelesen und ich finde seine Positionen stellenweise sehr realitätsnah und er spricht vieles an, was mich lange schon stört (Politik "für alle" der SPD, Erbschafts- und Vermögenssteuer...). Auch seine Meinung zur AfD in Differenzierung zu deren Wählerschaft ist wohl nahe an der Realität.

Kann ich mich anschließen. Das große Thema ist die Sozialpolitik, die seit der Ära Schröder extrem vernachlässigt wurde. Dafür haben wir jetzt bald einen kompetenten Ministerpräsidenten, der weiß, wie man mit dem sozialen Wohnungsbau umgeht.

Parteien, die keinerlei Lösungen sondern nur Hetze anzubieten haben, sollte man dieses Feld auf keinen Fall überlassen.

micklas hat geschrieben:
...Das große Thema ist die Sozialpolitik, die seit der Ära Schröder extrem vernachlässigt wurde. Dafür haben wir jetzt bald einen kompetenten Ministerpräsidenten, der weiß, wie man mit dem sozialen Wohnungsbau umgeht.

Parteien, die keinerlei Lösungen sondern nur Hetze anzubieten haben, sollte man dieses Feld auf keinen Fall überlassen.

Das ist wahr.
Allerdings kann man dem immensen Zuspruch, den eben genau solche Parteien erfahren, schon eine gewisse gesellschaftliche Tendenz attestieren...
Neid, Missgunst und Ausgrenzung scheinen für beträchtliche Teile in der Gesellschaft sehr wohl ausreichende "Lösungen" für aktuelle, komplexe Problemstellungen zu sein.

onki hat geschrieben:

micklas hat geschrieben:
...Das große Thema ist die Sozialpolitik, die seit der Ära Schröder extrem vernachlässigt wurde. Dafür haben wir jetzt bald einen kompetenten Ministerpräsidenten, der weiß, wie man mit dem sozialen Wohnungsbau umgeht.

Parteien, die keinerlei Lösungen sondern nur Hetze anzubieten haben, sollte man dieses Feld auf keinen Fall überlassen.

Das ist wahr.
Allerdings kann man dem immensen Zuspruch, den eben genau solche Parteien erfahren, schon eine gewisse gesellschaftliche Tendenz attestieren...
Neid, Missgunst und Ausgrenzung scheinen für beträchtliche Teile in der Gesellschaft sehr wohl ausreichende "Lösungen" für aktuelle, komplexe Problemstellungen zu sein.

Wenn man sonst schon nix gemeinsam hat, vereint uns wenigstens der "Hass" - sozusagen. Dafür suchen wir uns mal gleich das schwächste Glied in der Kette aus, weil das so schön einfach ist.

Bezeichnend auch der Trip der AfD Politiker nach Syrien diese Woche:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 96913.html