Jahnground

Wirklich eine sehr gute Nachricht! Freut mich, wie wohl alle hier, ebenso!

Gute Nachricht - ich hoffe mal, dass das Thema Ausstiegsklausel nicht irgendwann hochkocht.

https://www.transfermarkt.de/sargis-ada ... or_2510128

Rb Leipzig hat angeblich Interesse an sargis

Weissbierjoe hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 11:37 https://www.transfermarkt.de/sargis-ada ... or_2510128

Rb Leipzig hat angeblich Interesse an sargis

Ui Ui Ui... wäre wohl ein Paulenschlag!

Violence hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 11:38

Weissbierjoe hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 11:37 https://www.transfermarkt.de/sargis-ada ... or_2510128

Rb Leipzig hat angeblich Interesse an sargis

Ui Ui Ui... wäre wohl ein Paulenschlag!

Mei, war doch klar, dass sowas passiert. Wir fliegen längst nicht mehr unter dem Radar. Hauptsache, die Ablöse stimmt.

Im Übrigen hat Sargis' Berater das wohl schon dementiert: https://mobile.twitter.com/FT_Redaktion ... 6501323777

5 mio würden wir da bekommen?

http://www.fussballtransfers.com/nachri ... lung_99092

Violence hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 12:13 5 mio würden wir da bekommen?

http://www.fussballtransfers.com/nachri ... lung_99092

WTF? Na, worauf warten wir dann noch? Das ist doch die Definition von "Ablöse stimmt".

Kann ich mir nicht vorstellen!

2012/13 hatten wir insgesamt 3,5Mio zur Verfügung. 5 Mio ist schon eine Hausnummer. Aber dann muss auch wirklich vernünftiger Ersatz her.

Denke, dass das erst im Sommer ein Thema wird.

Bei 5 Mio würde ich sogar eine Schleife drum binden. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Aber wenn er im Winter weg will und die Ablöse stimmt (ab 2 Mio), würde ich ihn aber auch im Winter ziehen lassen.

Ich würde ihn nicht ziehen lassen

zabo hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 15:11 Ich würde ihn nicht ziehen lassen

Grundsätzlich nicht? Oder nur ab einer bestimmten Ablösesumme?
Er hat noch Vertrag und er ist ein großartiger Spieler, deswegen wäre die Schmerzgrenze bei mir auch sehr hoch, aber so ab 2 Millionen würd ich ihn auch gehen lassen. (Von den 5 Millionen sprech ich erst gar nicht. Das ist dermaßen viel Geld, da müssten wir den sogar verkaufen, alles andere wäre unvernünftig).

Wirkt zumindest zum aktuellen Zeitpunkt trotz der verlautbarten Meldung alles doch mehr als spekulativ.

Sollte es sich tatsächlich in die Richtung konkretisieren, denke ich, kann man einiges besser eingrenzen - auch bezüglich der Summe, die angeblich im Raum stehen soll - und die auch ich, nebenbei bemerkt, in der Höhe von 5 Mio. zumindest, schon fast als etwas unrealistisch, um nicht zu sagen fast "utopisch" betrachten würde. Trotz der zweifelsohne vorhandenen Qualtität des Akteurs, um den es sich hier handelt.

Macht mehr Sinn sich mit dem ganzen Umstand auseinanderzusetzen wie gesagt, wenn sich etwas in die Richtung konkretisieren sollte, und ob man hier, sagen wir mal im positiven Sinne was bewirkt, wenn hier solche Summen kursieren, bezweifle ich um ehrlich zu sein auch ein klein wenig.
Obwohl...und auch das mag unter Umständen vielleicht sogar u.a. auch ein Beweggrund der Meldung sein - man setzt dadurch eine gewisse Diskussion in Gang (wie eben auch hier fast logischerweise zu beobachten), die von bestimmter Seite (konkret, wie in der Vergangenheit an anderer Stelle schon allzu oft beobachtet werden konnte, meist intensiv lanciert von Beraterseite) durchaus bewusst gewählt wurde/wird, um u.a. z.B. auch positiv auf den Marktwert eines bestimmten Spielers miteinzuwirken und diesen im positiven Sinne zu beeinflussen.
In die Irre führen lassen sollte man sich meines Erachtens nicht gleich im ersten Moment (auch das lehrt uns die Vergangenheit), der, unser Verein wird in der Angelegenheit wie gewohnt nicht in Nervosität verfallen, Ruhe bewahren und erst dann entsprechend reagieren, wenn diesbezüglich in ihren Augen der richtige Zeitpunkt gekommen ist.
Denke es besteht Konsens, dass gerade auch im "Haifischbecken Profifussball" im "Hintergrund" sehr oft Fäden ganz bewusst gesteuert, gezogen und gestrickt werden, die nach außen hin nur zu gerne ein völlig anderes Bild präsentieren, wie dies sich dann in Realität später als Fakt darstellt.

Hille hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 15:51

zabo hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 15:11 Ich würde ihn nicht ziehen lassen

Grundsätzlich nicht? Oder nur ab einer bestimmten Ablösesumme?
Er hat noch Vertrag und er ist ein großartiger Spieler, deswegen wäre die Schmerzgrenze bei mir auch sehr hoch, aber so ab 2 Millionen würd ich ihn auch gehen lassen. (Von den 5 Millionen sprech ich erst gar nicht. Das ist dermaßen viel Geld, da müssten wir den sogar verkaufen, alles andere wäre unvernünftig).

Wir kennen die Details des bis 2021 laufenden Vertrags nicht.

Bekanntlich sind Vertragsklauseln denkbar, die es dem Spieler auch erlauben vorzeitig zu einer im Vertrag festgeschriebenen Ablösesumme zu wechseln. (Verhandlungsfaustregel bei Vertragsaushandlung: Spielergünstige Ausstiegsklausel = geringeres Spielergehalt.)

Sucht mal nur in diesem Thread, welche Ablösen da spekulativ im Raum für Marvin Knoll standen. Ich las z.B.: "... hat der VfB 1,0 Mio für Knoll geboten."

Sorry, möchte Niemanden auf die Neujahrsstimmung drücken. Rational ist aber auch an so was zu denken. Aber hoffentlich hat der Berater Recht, und es gibt keine Avancen ...

epsilon hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 17:13

Hille hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 15:51

zabo hat geschrieben: ↑Mo 31. Dez 2018, 15:11 Ich würde ihn nicht ziehen lassen

Grundsätzlich nicht? Oder nur ab einer bestimmten Ablösesumme?
Er hat noch Vertrag und er ist ein großartiger Spieler, deswegen wäre die Schmerzgrenze bei mir auch sehr hoch, aber so ab 2 Millionen würd ich ihn auch gehen lassen. (Von den 5 Millionen sprech ich erst gar nicht. Das ist dermaßen viel Geld, da müssten wir den sogar verkaufen, alles andere wäre unvernünftig).

Wir kennen die Details des bis 2021 laufenden Vertrags nicht.

Bekanntlich sind Vertragsklauseln denkbar, die es dem Spieler auch erlauben vorzeitig zu einer im Vertrag festgeschriebenen Ablösesumme zu wechseln. (Verhandlungsfaustregel bei Vertragsaushandlung: Spielergünstige Ausstiegsklausel = geringeres Spielergehalt.)

Sucht mal nur in diesem Thread, welche Ablösen da spekulativ im Raum für Marvin Knoll standen. Ich las z.B.: "... hat der VfB 1,0 Mio für Knoll geboten."

Sorry, möchte Niemanden auf die Neujahrsstimmung drücken. Rational ist aber auch an so was zu denken. Aber hoffentlich hat der Berater Recht, und es gibt keine Avancen ...

Das ist klar, ja. Klar ist auch (wie auch schon im Fall von Knoll), dass man länger laufende Verträge mit guten, talentierten Spielern nur durch solche Zugeständnisse bekommt, gerade wenn man finanziell nicht viel zu bieten hat.