Jahnground

• 31. Spieltag: Union Berlin (A) [50 Punkte, Toredifferenz 17]
  32. Spieltag: FC Ingolstadt (H)
  33. Spieltag: SC Paderborn (A) [51 Punkte, Toredifferenz 25]
  34. Spieltag: MSV Duisburg (H)

epsilon hat geschrieben: ↑So 21. Apr 2019, 20:09 Bei dem Restprogramm des HSV [53 Punkte, Toredifferenz 8]

• 31. Spieltag: Union Berlin (A) [50 Punkte, Toredifferenz 17]
  32. Spieltag: FC Ingolstadt (H)
  33. Spieltag: SC Paderborn (A) [51 Punkte, Toredifferenz 25]
  34. Spieltag: MSV Duisburg (H)

dürfte dem HSV jetzt wohl der Arsch auf Grundeis gehen.

epsilon hat geschrieben: ↑Di 9. Apr 2019, 15:18 Es ist wieder mal an der Zeit über die Fernsehgeldaussichten zu reflektieren, wobei ich mich auf die beiden Hauptsäulen "Bestand" und "Wettbewerb" beschränke:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In der laufenden Saison 2018/19 erhielten wir aus diesen beiden Hauptsäulen:

• 7.396.000 EURO [Bestand + Wettbewerb]
  7.747.000 EURO [Bestand + Wettbewerb + Nachhaltigkeit]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nach derzeitigem [28. Spieltag] Tabellenstand ist der Fernsehgeldstand für die Saison 2019/20 bezüglich der beiden genannten Säulen:

• ...
  11. SpVgg Greuther Fürth: 119 Punkte 9.375.000 EURO
  12. SSV Jahn Regensburg 111 Punkte 8.916.000 EURO
  13. SV Sandhausen 98 Punkte 8.537.000EURO
  14. Dynamo Dresden 97 Punkte 8.241.000 EURO
  15. SC Paderborn 96 Punkte 7.943.000 EURO
  ...
  ??. FC Ingolstadt 04

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zur Erinnerung:

• Jeder Tabellenplatz nach oben bringt für die Saison 2019/20 weitere 5 Fernsehgeldpunkte ein [für 2020/21 4 Geldpunkte, für 2021/22 3 Geldpunkte, ...].
  
  Entsprechend kostet jeder Verlust eines Tabellenplatzes in der realen Fußballtabelle für die Saison 2019/20 5 Fernsehgeldpunkte [für 2020/21 4 Geldpunkte, für 2021/22 3 Geldpunkte].

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zur SpVgg Greuther Fürth:

• Fernsehgeldmäßig können wir sie nur überholen, falls wir ihnen 2 weitere Tabellenplätze abnehmen, d.h. sie mindestens 4 Tabellenplätze hinter uns lassen. Realistischerweise ist das ziemlich unwahrscheinlich.
  
  Hätte. hätte Fahradkette ... , hätten wir nur gegen sie gewonnen. Das 0:2 könnte uns 459.000 EURO kosten.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zum SV Sandhausen:

• Fernsehgeldmäßig können sie uns nur überholen, falls sie den derzeitigen Tabellenabstand von 7 Plätzen auf 4 Plätze oder weniger verringern. Das kann ich mir jetzt eher nur vorstellen, wenn wir bei unserem heiklen Restprogramm eine Niederlagenserie hinlegen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zu Dynamo Dresden:

• Fernsehgeldmäßig können sie uns nur überholen, falls sie den derzeitigen Tabellenabstand von 4 Plätzen auf einen Abstand von 1 Platz verringern. Es liegt im Bereich des Möglichen - man sehe sich die Tabelle an.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zum SC Paderborn:

• Fernsehgeldmäßig wäre ein Gleichstand gegeben, falls sich der derzeitigen Vorsprung des SC Paderborn gegenüber dem SSV Jahn von 4 Plätzen auf 7 Plätze erhöht [z.B. Paderborn am Saisonende 3. und SSV Jahn nur 10.].

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zum FC Ingolstadt 04:

• Bleiben sie drin, so nehmen sie uns auch einen Fernsehgeldrang ab. Das ist nun mal so auf Grund ihrer in der Vergangenheit "verdienten" Anwartschaften.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fazit:

• Prinzipiell sind für die Hauptsäulen Bestand und Wettbewerb für 2019/20 Fernsehgeldeinnahmen zwischen diesen beiden unten genannten Extremfällen denkbar. Davon unberührt bleibt, dass die beiden genannten Extremalfälle nicht sehr wahrscheinlich sind.
  
  Positiver Extremalfall: 9.375.000 EURO
  
  Negativster Extremalfall [Supergau] *) 7.647.000 EURO

*) Ingolstadt steigt nicht ab und es treten sämtliche weitere der für uns oben beschriebenen ungünstigen Fälle ein.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonstiges:

• Aus der Säule "Nachhaltigkeit" sind 377.000 EURO zu erwarten.
  
  Daneben gibt es noch die Säule "Nachwuchsförderung", welche insgesamt 2% des Fernsehgeldtopfes ausmacht.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Auch aus den genannten finanziellen Überlegungen heraus wäre ich dafür - das wurde schon von mehreren Mitgliedern im Bochum Thread gegeneinander abgewogen - die beste Elf spielen zu lassen und Überlegungen wie "Spielpraxis etc." zurückstehen zu lassen.

• SPOILER:

  
  Bildquelle: Wikipedia
  

zabo hat geschrieben: ↑Mo 22. Apr 2019, 14:15 ...
Ich habe gehört ein Abstieg vom FCI könnte uns bis zu einer Million bringen,stinmt dies
...
Aber satte 8 Millionen sind doch auch schon top

KLP hat geschrieben: ↑Sa 27. Apr 2019, 19:12 Wenn Anfang entlassen wird, war das für mich ein Sieg der Boulevardmedien.

Aber auch die Vereine sind da schuld. Die Journalisten fragen halt bei jeder Niederlage 100x, weil sie eine Story wollen. Und wenn man da von ganz oben nicht 1000% pro Trainer argumentiert, dann wird spekuliert und man kann nur noch mit Siegesserien Ruhe reinbringen, die aber mit der Unruhe unwahrscheinlicher werden...