Naja, Bedarf haben wir wohl auf jeder Position, aber für mich ist die mannschaftliche Geschlossenheit hier einfach wichtiger.
Ich traue den Neuzugängen im Bereich MS zu das sie eine gute Rolle spielen können und sehe eher das Problem das bei einer weiteren Verpflichtung hier einfach wieder einer auf der Strecke bleibt. Aber klar die optionale Sturmkante die du reinwerfen kannst für den Lucky Punch die fehlt irgendwie.
Ansonsten find ich die Taktik mit Grüttner als Balleroberer und einem druckvollen offensiven Mittelfeld sogar recht charmant.
Ich will dir da gar nicht widersprechen, aber auch hier bin ich der Meinung das Geschlossenheit besser als die nächste Verpflichtung. Bevor ich noch einen 6er holen (wir kriegen ja dieses Woche noch einen) sehe ich auf den offensiven Außen und beim TW mehr Bedarf. Das wären dann nach meiner Rechnung 8 Leute und das ist bei nem 27er Kader schon eine kritische Menge um die alle zufrieden zu stellen und zu integrieren.daredevil hat geschrieben: Vieles seh ich genauso. Aber mit deiner Einschätzung der DM und ZM Position liegst du m. M. nach vollkommen falsch. Hier muss auf beiden Positionen noch was geholt werden. Und zwar keine Ergänzungen sondern Kandidaten für die ersten 11. Wir haben nur Lais und Geipl auf der 6. Alle anderen die das noch spielen können sind schon eine deutliche Verschlechterung. Weniger Tempo weniger Spielverständnis und schwächer im Zweikampf. Fakt ist dass für Geipl und Lais auch ein Spieler her muss der ihnen den Kampf um den Stammplatz anträgt. Vielmehr sollte dieser "Neue" stärker einzuschätzen sein als die beiden. Es muss ja neben dem Ausschöpfen des Entwicklungspotentials der beiden auch noch eine qualitative Verbesserung im Kader angestrebt werden.
Ich habe hier irgendwie das Gefühl und der aktuelle Kader stützt das ja irgendwie, das wir da vllt gar keinen haben wollen. Es war ja vor dem Pusch Abgang schon so das wir da hinter ihm keine brauchbare Alternative hatten und jetzt ohne ihn existiert dieser 10er einfach nicht mehr bei uns.daredevil hat geschrieben:Und über einen Ersatz für Pusch haben wir noch gar nicht gesprochen. Da muss auch einer her der MINDESTENS gleichwertige Fähigkeiten mitbringt. Das seh ich jetzt bei weitem noch nicht. Ganz abgesehen davon dass dieser dann überhaupt keine Konkurrenz zu fürchten hätte. Dzalto sehe ich da nicht. Zu Adamyan kann ich noch nichts sagen aber der Sprung von der RL in die 2. BL dürfte für ihn nicht leicht werden. Er wurde ja auch noch im Wissen der 3. Ligazugehörigkeit geholt.
Ich will das nicht bewerten, aber wenn du da einen holst und den sinnvoll einsetzen willst, dann brauchst du eigentlich 2 Leute und schon hast wieder obiges Problem.
Ich sehe da Dzalto auch nicht, aber im Prinzip ist er wohl der einzige im Kader der das ansatzweise spielen kann.
Adamyan ist für mich eher der klassische Verwerter.
Es ist hald eine ziemlich unbefriedigende Situation. Augsburg will Thommy in der Vorbereitung dabei haben, holt aber reihenweise Spieler für die Offensive und hat selber noch mehr als Genug Leute auf diesen Positionen. Auf Eriks Positionen gibt sind es derzeit 12-14 Leute die das spielen können und auf jeder Position sehr ich mind. 2 Leute die da einfach aufgrund Erfahrung und Talent weiter sind als er.daredevil hat geschrieben:Auf den Flügeln sehe ich es wie du. Es sollte halt auch hier gewährleistet sein dass z. B. mindestens einen gleichstarken Konkurrenten um die Position vor oder hinter sich hat. Thommy wurde ja auch noch nicht ersetzt wobei Vrenezis Daten ja sehr vielversprechend aussehen. Vom Typ her könnte es passen. Nur dahinter ist halt nichts. Da muss noch was her.
Und einen Mittelstürmer müsste man auch noch holen. Warum hätte man sonst Hyseni gehen lassen sollen. Da tipp ich drauf dass noch was kommt. Gute MS sind zwar ganz rar aber man muss ja keinen holen der sich schon einen Namen gemacht hat. Da würde mir auch ein talentierter Spieler aus der 2. eines BL reichen. So wie die Gimber Leihe.
Aber Hauptsache Augsburg nimmt ihn mit...
George und Vrenezi ist mir da einfach zu wenig als Stamm Außenstürmer.
Zum MS siehe oben.