Jahnground

https://www.kicker.de/779557/artikel/dr ... ewe_bleibt

Knipping nach Dresden

Jahn bleibt der Gutmensch
am schluß brauchst du jetzt 2 IV oder CK weiß, dass besserer kommt

Wird aber wohl auch heißen, dass Correia bleibt, oder? Wär ja gut.

Weshalb ablösefrei? Dresden nagt ja jetzt auch nicht am Hungertuch und der Jahn muss nicht Sozialhilfe leisten, auch wenn man froh ist, eine Planstelle frei zu haben.

Im übrigen bin ich schon überrascht. Dachte, Knipping wäre unser dritter Verteidiger. Da muss man ja ein anderes Kaliber an der Angel haben, wenn man TK ziehen lässt.

Ich traus mich kaum fragen, aber... steig mer etz ab?

Überrascht mich auch sehr das Knipping geht.
Es wird eh sehr interessant wie wir Defensiv aufgestellt werden für die kommende Saison.
Ein LV ist ja aus meiner Sicht auch noch Pflicht, wenn kein "Wunder" eintritt und Okoroji bleibt.
Und Knipping hab ich schon als 3 IV bzw. langfristig evtl. sogar 2. IV gesehen.
Anderseits hat es sich wohl abgezeichnet, wenn wie am 30. Spieltag für Nachreiner Gimber in der Verteidigung spielt anstatt Knipping.

Ich bi tatsächlich sehr gespannt inwieweit wegen Corona da jetzt Leute eher bei ihren Vereinen bleiben bzw wie es sich auswirkt wenn die Vereine auf Augenhöhe versuchen das beste für die Spieler zu erreichen. Letzteres wäre meine Hoffnung, ablösesummen hin oder her.

https://www.ssv-jahn.de/alle-neuigkeite ... Nm0lu32PTQ

Interessanter Wechsel, da stimme ich zu. Aber wenn sich beide Seiten etwas anderes erwartet haben, dann ist Knipping vielleicht wirklich nicht der Richtige hier. Ich erinnere mich, dass er einmal sogar für Palionis Platz machen musste. Aus Leistungsgründen.

Das mit der Ablöse ist jetzt natürlich ein Gerücht, das vom Kicker gestreut wurde. Die haben Becker aber auch schon in Hamburg gesehen, beispielsweise. In den offiziellen Meldungen wird wie immer "Stillschweigen über die Ablöseformalitäten bewahrt". Ich persönlich glaube nicht, dass wir den Vertrag einfach so aufgelöst haben, die Ablöse wird aber wohl sehr gering gewesen sein.

Ich denke aber auch, dass Knipping bei uns schon zur oberen Gehaltskategorie gehört hat. Insofern ist der Abgang in Anbetracht der (erwarteten) Leistungen auch zu verstehen.

Hier würde auch ich mir mal ein stärkeres Nachfragen der Medien wünschen. Die MZ hat das Gerücht zwar heute Nachmittag aufgegriffen, aber ist nicht auf den angeblichen ablösefreien Wechsel eingegangen. Stattdessen wurde ins Blaue vermutet, dass es auf jeden Fall Ablöse geben müsse. Versteh ich nicht, sowas. Einerseits wird stolz geschrieben "nach Informationen der Mittelbayerischen" und dann kommt eine banale Info, die Keller so wörtlich in einem Interveiw gesagt hat, aber die richtigen interessanten Hintergrundinfos haben sie nicht und liefern sie nicht.

Mei, wir werden es eh nie erfahren. Und aufgrund eines Gerüchtes mach ich mir nicht ins Hemd. Aber Corona wird wohl noch für die eine oder andere seltsame Entscheidung mehr sorgen.

Was aber auffällig ist, ist, dass es hier wieder ein gestandener Zweitligakicker war, den ja immer alle fordern, der am Ende aber ganz offensichtlich nicht funktioniert hat. Erwartungen und Leistungen zu weit auseinander?

Schoko hat geschrieben: Mo 13. Jul 2020, 19:56 Was aber auffällig ist, ist, dass es hier wieder ein gestandener Zweitligakicker war, den ja immer alle fordern, der am Ende aber ganz offensichtlich nicht funktioniert hat. Erwartungen und Leistungen zu weit auseinander?

Ja, irgendwie wohl schon, beziehungsweise wurde da nicht genau genug hingeguckt bei Knipping, weil: das, was er kann, hat er meiner Meinung nach in den Spielen, in denen er dabei war, mit Abstrichen ja schon gebracht, kampf- und sehr kopfballstarker Innenverteidiger, defensiv gut, aber im Vergleich zu Correia und Nachreiner oder auch Gimber, falls dieser als IV eingesetzt, viel schwächer in der Spieleröffnung, und die ist unserem System sehr wichtig, also dass es, weil wir ja nicht Ballbesitzfussball speilen, von hinten raus schnell geht, dass ein IV - Correia macht das oft top - auch mal nach vorne stößt, auch mal an einem Gegelspieler vorbeigeht, das ist moderner Fußball, da passen IV wie Palionis und eben auch Knipping, der ein ähnlicher Typ ist, nicht mehr ganz rein.

Sheriff hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 05:48

Schoko hat geschrieben: Mo 13. Jul 2020, 19:56 Was aber auffällig ist, ist, dass es hier wieder ein gestandener Zweitligakicker war, den ja immer alle fordern, der am Ende aber ganz offensichtlich nicht funktioniert hat. Erwartungen und Leistungen zu weit auseinander?

Ja, irgendwie wohl schon, beziehungsweise wurde da nicht genau genug hingeguckt bei Knipping, weil: das, was er kann, hat er meiner Meinung nach in den Spielen, in denen er dabei war, mit Abstrichen ja schon gebracht, kampf- und sehr kopfballstarker Innenverteidiger, defensiv gut, aber im Vergleich zu Correia und Nachreiner oder auch Gimber, falls dieser als IV eingesetzt, viel schwächer in der Spieleröffnung, und die ist unserem System sehr wichtig, also dass es, weil wir ja nicht Ballbesitzfussball speilen, von hinten raus schnell geht, dass ein IV - Correia macht das oft top - auch mal nach vorne stößt, auch mal an einem Gegelspieler vorbeigeht, das ist moderner Fußball, da passen IV wie Palionis und eben auch Knipping, der ein ähnlicher Typ ist, nicht mehr ganz rein.

Also, bei allem was recht ist: Eine schnelle Spieleröffnung, die einen Konter einleitet oder zumindest aus der eigenen Hälfte raus hab ich von Wastl noch nie gesehen.

ringo_shootingstar hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 12:22

Sheriff hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 05:48

Schoko hat geschrieben: Mo 13. Jul 2020, 19:56 Was aber auffällig ist, ist, dass es hier wieder ein gestandener Zweitligakicker war, den ja immer alle fordern, der am Ende aber ganz offensichtlich nicht funktioniert hat. Erwartungen und Leistungen zu weit auseinander?

Ja, irgendwie wohl schon, beziehungsweise wurde da nicht genau genug hingeguckt bei Knipping, weil: das, was er kann, hat er meiner Meinung nach in den Spielen, in denen er dabei war, mit Abstrichen ja schon gebracht, kampf- und sehr kopfballstarker Innenverteidiger, defensiv gut, aber im Vergleich zu Correia und Nachreiner oder auch Gimber, falls dieser als IV eingesetzt, viel schwächer in der Spieleröffnung, und die ist unserem System sehr wichtig, also dass es, weil wir ja nicht Ballbesitzfussball speilen, von hinten raus schnell geht, dass ein IV - Correia macht das oft top - auch mal nach vorne stößt, auch mal an einem Gegelspieler vorbeigeht, das ist moderner Fußball, da passen IV wie Palionis und eben auch Knipping, der ein ähnlicher Typ ist, nicht mehr ganz rein.

Also, bei allem was recht ist: Eine schnelle Spieleröffnung, die einen Konter einleitet oder zumindest aus der eigenen Hälfte raus hab ich von Wastl noch nie gesehen.

Na weil die eben immer so schnell ist, dass du die überhaupt nicht mit dem menschlichen Auge wahrnehmen kannst.

Iarwain hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 15:16

ringo_shootingstar hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 12:22

Sheriff hat geschrieben: Di 14. Jul 2020, 05:48

Schoko hat geschrieben: Mo 13. Jul 2020, 19:56 Was aber auffällig ist, ist, dass es hier wieder ein gestandener Zweitligakicker war, den ja immer alle fordern, der am Ende aber ganz offensichtlich nicht funktioniert hat. Erwartungen und Leistungen zu weit auseinander?

Ja, irgendwie wohl schon, beziehungsweise wurde da nicht genau genug hingeguckt bei Knipping, weil: das, was er kann, hat er meiner Meinung nach in den Spielen, in denen er dabei war, mit Abstrichen ja schon gebracht, kampf- und sehr kopfballstarker Innenverteidiger, defensiv gut, aber im Vergleich zu Correia und Nachreiner oder auch Gimber, falls dieser als IV eingesetzt, viel schwächer in der Spieleröffnung, und die ist unserem System sehr wichtig, also dass es, weil wir ja nicht Ballbesitzfussball speilen, von hinten raus schnell geht, dass ein IV - Correia macht das oft top - auch mal nach vorne stößt, auch mal an einem Gegelspieler vorbeigeht, das ist moderner Fußball, da passen IV wie Palionis und eben auch Knipping, der ein ähnlicher Typ ist, nicht mehr ganz rein.

Also, bei allem was recht ist: Eine schnelle Spieleröffnung, die einen Konter einleitet oder zumindest aus der eigenen Hälfte raus hab ich von Wastl noch nie gesehen.

Na weil die eben immer so schnell ist, dass du die überhaupt nicht mit dem menschlichen Auge wahrnehmen kannst.

Ich kann mich schon an schnelle lange Bälle von Wastl erinnern, die auch zu Toren geführt haben. Aber vielleicht habt ihr recht und es geht nicht umbedingt um Schnelligkeit, sondern um Spielintelligenz, das Spiel lesen können, intuitiv richtig im Raum stehen, das Spiel im richtigen Moment in der Spieleröffnung von hinten raus langsam oder auch schnell zu machen, oder auch einfach nur: den richtigen Pass zum richtigen Mitspieler, das macht Wastl schon oft sehr gut, Correia noch besser, und Knipping sah ich spielstrategisch eben nicht ganz so top.

Hier z.B. der Wastl als Vorlagengeber zum Ausgleich gegen den HSV:

https://youtu.be/kWd-ZUy_CtQ?t=155

Und kurz davor der Wastl mit dem Eigentor

Ich versteh die Aufregung um den Abgang von Knipping eh nicht. Palionis hat noch Vertrag bis 2021

Was ist eigentlich mit Ibrahimovic? Hat hier nicht mal jemand behauptet, Ibrahimovic würde kommen? (Weswegen ich mich auch ein wenig über de Verpflichtung von Caliskaner und Becker gewundert habe - wo ist denn dann noch Platz für den alten Schweden?)

https://www.kicker.de/4000000034117/tra ... eine-leihe

Knipping abgegeben, Bank vor der Leihe, Correia noch nicht verlängert - heißt: Wir pfeifen nächste Saison einfach auf die Defensive, spielen Abteilung Attacke und schnüren den Gegner einfach am eigenen Strafraum ein, dann braucht es ja auch gar keine Defensiv-Kräfte (bzw: Wastl wird's schon richten!) bin ich dabei!