Jahnground

Hat nicht wer in seine Richtung (Hans_Jakob ist gemeint) hier absolut passend heute in etwa sinngemäß formuliert:

"Ein sich anbiedernder schleimig auftretender Opportunist"

Man darf hinzufügen:

Ja, und zwar ein Paradebeispiel dafür wie er im Buche steht. Einfach nur noch widerlich solch ein Verhalten!

Hab es auch gerade erfahren und natürlich gleich nachgelesen.

Unfassbar! Da fehlen einem tatsächlich fast die Worte.

Schlimm: Der ist doch sicher auch noch davon überzeugt, dass er inhaltlich mit seinem Statement auch tatsächlich noch richtig liegt...
Da kann doch im Grunde jeder der hier ist oder inzwischen (wieder) gelandet ist nur froh sein sich nicht (mehr) mit derartigen realitätsfremd orientierten "Subjekten" aueinandersetzen zu müssen.
Argumente sachlich zu äußern da drüben inzwischen ohnehin völlig zweck-bzw. sinnlos.

Moralisch flexibel halt. Hoffentlich reagiert einer drauf und geigt ihm die Meinung.

Passt "gut" und absolut bezeichnend für das andere Forum hier in dem Kontext gerade rein.
Und es darf jeder hier gern sich aufgefordert fühlen, sich davon ein weiteres dazu passendes Bild zur aktuellen Lage beim Jahnfans.deForum zu machen.

Er, genau dieser Hans der fast permanent u.a. speziell Herbert drüben verbal angegangen hat (wie bereits von anderen hier geschildert), befindet sich weiter dort und treibt sein Unwesen.
Herbert jedoch, und der Eindruck verstärkt sich, dass dies tatsächlich stimmt, gehört inzwischen auch zu den gelöschten Usern. Ein Post von gestern (21.9.), ebenfalls von Hans verfasst, unterstreicht, wenn man ihn inhaltlich richtig interpretiert, diese doch recht starke Vermutung nur noch.
Und ich halte es ehrlich gesagt nicht für ausgeschlossen sondern ebenso für eher wahrscheinlich, dass er im Hintergrund ähnlich wie es bei rotweiß den Anschein hat im "Hintergrund" mit den Forumsverantwortlichen interagierte und zumindest versuchte mit Einfluss zu nehmen/nehmen zu können, wenn es darum ging in manipulativer Art und Weise Meinung/besser gesagt "Stimmung" gegen bestimmte, inzwischen aus dem Forum gesperrten User zu machen.
Und ich traue mich ehrlich zu sagen, dass die Möglichkeit, dass dies vor allen Dingen spekulativer Natur ist/sein könnte, inzwischen tatsächlich verschwindend gering zu sein scheint.

Was sich da drüben inzwischen abspielt spottet im Grunde jeder Beschreibung.
Ein beispielloses, einzig verheerendes Fiasko!

Man muss es leider inzwischen fast förmlich zwangsläufig so drastisch ausdrücken!

Ach übrigens, man wundert sich angesichts der ganzen willkürlichen Vorgänge da drüben ja inzwischen über kaum mehr etwas besonders...
So wohl auch nicht, dass der durchaus sehr relevante "Gesperrte User"-Thread (macht einen aber dann doch wieder irgendwie fassungslos, wie hier weiter ununterbrochen dreist manipulativ vorgegangen wird!) auf deren Board nun nachträglich tatsächlich komplett von der Bildfläche verschwunden ist!
Auch das passt denke ich ganz gut ins inzwischen gewohnt schlechte Bild das dort abgegeben wird, ist exemplarisch bezeichnend und ein weiterer Beleg deren unglaublich perfiden Machenschaften wie man dort glaubt verfahren zu können/müssen.

Wie alle Charakterlosen tritt der sich Hans Jakob nennende User (ist ja im Grunde auch schon mal anmassend, sich wie unsere Jahnlegende zu nennen, der arme echte Hans Jakob, der muss sich ja, so wie sein Name da missbraucht wird, im Grabe umdrehen) nur gegen diejenigen, wo er denkt, dass er sich es leisten kann (der Herbert hat ja eine erstaunlich dicke Haut und schreibt, auch wenn er übel angefahren wird, am Ende ja trotzdem noch immer LG), und nach oben hin verhält er sich so: Er kriecht soweit in den A..., dass nur noch eine Schleimspur zu sehen ist. Übrigens knackig pointierte Antwort im Demokratie-Thread von Heidar: "Tauglich sind wohl nur die ,die sagen was die Admins hören wollen?" Damit bringt er es ja auf den Punkt. Mal sehen, wie lange der Kommentar und Heidar drinbleiben. Ich fand Heidar sonst ja immer grenzwertig, aber der Heidar hat wenigstens Eier in der Hose, gibt genug andere, die, wenn sie im Schritt nachschauen, dann finden sie nix, vielleicht ist das ja der Beginn einer wunderbaren Freundschaft.

Den Hans J. schätze ich als intelektuell etwas schlichtes Gemüt ein. Könnte sein, dass er es einfach nicht durchschaut.

Erstaunlicherweise hat @Heidar69 eine "taugliche" Antwort auf H.J. gegeben.

Normalerweise müssten sie ja jetzt, gemessen an deren eigenen Aussagen, Ronni, Heidar und Frank ebenfalls sperren. Wäre natürlich auch ein Witz.

Bin mal gespannt, was sie da treiben. Aber dann können sich bald Mike, Admin , Towerman und Mak im literarischen Quartett unterhalten, weil ansonsten nix mehr los ist. Bis auf ein paar Konversationen zwischen rotweiß und Hans Jakob vielleicht.

Zu de besagten Mods noch:
https://m.youtube.com/watch?v=icmRAj1EU78:

Bubu, Jahnboy und Moartl haben sich ja, bis auf die halbwegs schlichtenden Worte von Moartl, noch gar nicht geäußert.

EDIT: der Jahnboy hat sich soeben auch geäußert. Hätte mir mehr von ihm erwartet.

Herbert: solltest du mitlesen, komm zu uns. Hier gibt es Asyl und keinen opportunistischen Beleidiger.

Eine traurige Entwicklung eigentlich, da hier gespalten wird, was eigentlich (im Diskurs und in der gemeinsamen Sache) zusammen gehört.

Trotzdem interessant zu beobachten in den letzten Tagen drüben...

Wer sich wann und wie zu Wort meldet und sich traut Dinge offen anzusprechen.
Wer sich nur noch duckt und gar nix mehr schreibt oder fragt.
Und zu guter Letzt:
Wer mitläuft und der Athorität gefallen will, bei Gelegenheit brav petzt und auch nichts dagegen hat, wenn es gelegentlich zu Löschungen (Bücherverbrennung?) oder Dauersperrungen (Deportierung?) kommt - schließlich wurde ja gegen neue, lustige "Regeln" verstoßen.

Jeder der sich in dieser polemischen onki-Typisierung angesprochen fühlt, ist auch definitiv gemeint.

Es sind im Grunde menschliche Verhaltensmuster, die nicht nur "damals", sondern auch heute und morgen noch Gültigkeit haben (werden)...

epsilon hat geschrieben:Den Hans J. schätze ich als intelektuell etwas schlichtes Gemüt ein. Könnte sein, dass er es einfach nicht durchschaut.

Das ist aber sehr milde ausgedrückt, eher ist es so, dass, wenn Dummheit Rollen hätte, er den Kaitersberg hoch bremsen müsste, und Dummheit und Charakterlosigkeit haben sich bekanntlich noch nie ausgeschlossen.

Ich such grad krampfhaft Beiträge, in denen der Bene jemanden arrogant beleidigt, damit ich ihn nachträglich sperren und bös schimpfen kann...

Stansammy darf auch zu uns, wenn er will:

Hier sein Beitrag drüben:

"Meine klare Meinung und Konsequenz:
hier geht es nicht mehr um Regeln, die nicht eingehalten wurden. Was das soll, wissen wohl nur Wenige. Diese können sich hier ja weiter unterhalten. Diskutieren geht ja nur, wenn ansatzweise unterschiedliche Meinungen ausgetauscht werden.
Ich bin dann mal raus hier!"

Zitat Ende.

Danke Stansammy!

Sheriff hat geschrieben: vielleicht ist das ja der Beginn einer wunderbaren Freundschaft.

Du wirst es nicht glauben, aber hier gibt es genug Beispiele von Usern die sich erst nicht verstanden haben und dann auf einmal nebeneinander stehen und den Jahn zum Sieg zu schreien. Wir könnten hier ein Buch darüber schreiben

Sheriff hat geschrieben:

epsilon hat geschrieben:Den Hans J. schätze ich als intelektuell etwas schlichtes Gemüt ein. Könnte sein, dass er es einfach nicht durchschaut.

Das ist aber sehr milde ausgedrückt, eher ist es so, dass, wenn Dummheit Rollen hätte, er den Kaitersberg hoch bremsen müsste, und Dummheit und Charakterlosigkeit haben sich bekanntlich noch nie ausgeschlossen.

Auch hier der Hinweis: bitte nicht beleidigend argumentieren. Auch wenn es keinen hier direkt betrifft. Danke

Irgendwie freut es mich ja, dass gerade der Hans so einen rausgelassen hat. Mit seinem blasierten und egoistischen Gehabe ist er sicher allen schon aufgefallen, die sich in letzter Zeit im Forum aufhielten.

Soll heißen: die meisten Leute sehen seine Kommentare sicher kritisch.
Wenn sich so einer auf die Seite des Admins schlägt, soll es mir nur recht sein.

Servus zusammen!
Danke für die "Einladung", bin seit Donnerstag abend hier angemeldet.

Pro Meinungsfreiheit!