KLP hat geschrieben: Di 19. Mai 2026, 15:37
Das wäre ja ein Grund, warum die Mitglieder den Vorstand wählen sollten. Der Einfluss über den AR ist zwar gegeben, aber ich kenns ja aus der Politik. Sobald man in so einem Posten ist, ist der interne Druck so immens, dass man nicht immer mit seinen Überzeugungen arbeiten kann.
Was spricht denn dagegen, dass die Mitglieder den Vorstand direkt wählen können? Dass man den Mitgliedern nicht vertraut?
Es gäb ja noch den Kompromiss, dass die Mitgliederversammlung die Vorschläge des ARs für den Vorstand bestätigen müssen.
Meine Gedanken dazu:
Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass es nicht darum geht, dass der Vorstand von den Mitgliedern gewählt wird, sondern dass die Personen, die die wichtigen Entscheidungen treffen, von den Mitgliedern gewählt werden. Insofern weise ich nochmal darauf hin, dass der von den Mitgliedern gewählte Aufsichtsrat des Vereins durch unseren Vorschlag erheblich an Kompetenzen gewinnt:
- unmittelbare Zuständigkeit für die Entlassung und Einstellung der Geschäftsführung der KG (bisher Vorstand + AR), Weisungsrecht gegenüber der Geschäftsführung (bisher Vorstand)
- Zustimmung zur Wahl der Aufsichtsräte der Kapitalgesellschaft (durch d. Präsident/in) (bisher: Vorstand)
- Möglichkeit d. PräsidentIn mit 5 Stimmen jederzeit ohne wichtigen Grund zu entlassen (statt wie bisher nur mit wichtigen Grund)
Ich weise auch nochmal darauf hin, dass entgegen hier aufgestellter Behauptung weiterhin jedes Vereinsmitglied (nach 2 Jahren Mitgliedschaft) bis zum 1. August vor einer Wahl seine Bereitschaft zur Wahl für den Aufsichtsrat erklären kann. Es findet keine Eignungsprüfung oder dergleichen statt. Die Frist dient alleine dazu, dass die Mitglieder sich vor der MV ein umfassendes Bild von den KandidatInnen machen können.
Von daher werden die Rechte der Mitglieder gestärkt, weil die Aufgaben des Aufsichtsrats gestärkt werden.
Der Vorstand hat nach dem Entwurf der Kommission "nur" noch die Aufgabe den Verein zu führen. Er wirkt gegenüber der Kapitalgesellschaft nur noch insoweit, als d. Präsident mit dem Aufsichtsrat die Aufsichtsräte der Kaptitalgesellschaft wählt.
Ich bitte darum, das bei der Debatte betreffend der Wahl d. Vorstands durch die MV jedenfalls mit in die Betrachtung mit einzubeziehen oder zur Kenntnis zu nehmen.
Gegen eine Wahl des Vorstands durch die MV gibt es z.B. folgenden Argumente:
- Handlungsfähigkeit in der "Krise": Sollte d. Vorstandvorsitzende zurücktreten (hatten wir kürzlich), müsste eine außerordentliche Mitgliederversammlung stattfinden. Hingegen ist es extrem unwahrscheinlich, dass aus dem AR soviele Mitglieder zurücktreten, dass der Aufsichtsrat nicht mehr handlungsfähig ist.
- Der Sports Good Governance Kodex weist zudem darauf hin, dass bei einer Wahl durch die Mitgliederversammlung die Gefahr besteht, dass nicht ausreichend qualifiziertes Personal gewählt wird. Er schlägt daher, wie Du, eine vorgeschaltete Eignungsprüfung vor (
https://www.sports-governance-kodex.org ... l_2021.pdf, 3.2). Ich glaube bei der Wahl der Aufsichtsräte, die ja als einzelne Kandidaten antreten und nicht als Gesamtvorstand und zudem nicht alle gleichzeitig zur Wahl stehen, ist das eher weniger gefährlich.
- Führt man eine solche Eignungsprüfung ein, z.B. durch Vorschlag des Aufsichtsrats, gilt weiterhin mein erster Spiegelstrich. Hinzu kommt ein erhebliches Potential der gegenseitigen Blockade von Mitgliederversammlung und Aufsichtsrat mit einer entsprechenden Führungskrise.
Dafür spricht natürlich die unbestrittene basisdemokratischere Legitimation.
Hier gibt es kein richtig oder falsch, sondern es ist eine Frage der Gewichtung und Bewertung der einzelnen Punkte, was man haben will. Am Ende muss eine Lösung stehen, die es ermöglicht den Verein möglichst gut und effizient zu führen und die Mitgliederrechte ausreichend zur Geltung zu bringen. Ich hoffe, das ist mit unserem Entwurf noch besser und ausreichend gelungen.
Ich misstraue den Mitgliedern nicht, ganz im Gegenteil. Das wäre ja auch etwas seltsam einer Mitgliederversammlung zu misstrauen, die mir (und vielen anderen) seit 10 Jahren ihr Vertrauen schenkt.