Socrates hat geschrieben:
Eine Frage: habt ihr in diesen 3 Spielen jemanden gesehen, der ein vollwertiger Ersatz für einen Hendl,
einen Neunaber, einen Kotzke, einen Müller oder einen Amachaibou gewesen ist, oder es in absehbarer
Zeit werden könnte?
Kotzke -> Andi Geipl
Neunaber -> Nachreiner (ist einfach sicherer geworden seit letztem Jahr)
Abde -> ?
Müller -> ?
Hendl -> ?
War nicht in Stuttgart und will so ein Spiel auch nicht aufgrund von TV-Bildern bewerten, den da sah das alles nicht so arg aus. Wenn es nach vorne ging, dann ging auch was weiter und hinten hat Loboue genau so viele raus gehauen wie rein gelassen. Ließt man die Berichte dazu aber, dann merkt man einfach wie die Fernsehbilder täuschen können.
Wenn ich dazu jetzt das Spiel von gestern mit eigenen Augen sehe, dann habe ich das Gefühl das wir
a) mit schnellen und technisch starken Teams - wie auch letztes Jahr - einfach keinen Stich machen. Stuttgart hat da weiter gemacht wo sie letztes Jahr aufgehört haben gegen uns. Unterhaching schlägt spielerisch in die selbe Kerbe. Duisburg spielt da ganz anders, viel physischer, viel ruhiger am Ball - das Spiel machen - und genau die Teams glaube ich liegen uns eher.
b) wie auch letztes Jahr ist der Bereich zwischen 6ern und der IV eine volle Katastrophe. Zwar finde ich das die IV im Vergleich zu Stratos etwas sicherer agiert, dafür aber das Loch zwischen Offensive und 6ern dafür sorgt das noch mehr Angriffe auf die Abwehr prallen und somit auch noch mehr Chancen drin sind. Letztes Jahr musste man sich die Chancen noch erarbeiten gegen uns, waren dann aber drinnen.
Heuer ist der Aufwand viel kleiner für den Gegner, dafür wird hald etwas mehr von der Linie gekratzt.
c) uns offensiv massiv die Ideen fehlen. Flanken die nicht zum Seitenwechseln und nicht zum verwerten taugen; ein Aosman der zwar trifft aber in meinen Augen viel effektiver wäre wenn er aus der Tiefe in den 16er rein läuft, statt jetzt fast immer direkt am Mann agieren zu müssen;
Über die Wechsel die Schmidt vornimmt will ich gar nicht erst was sagen. Ich verstehe Sie einfach nicht - war aber unter seinem Vorgänger auch schon so. Vielleicht fehlt mir da der Einblick einfach.
Mit gefällt weder das 442, noch gefällt mir welche Spieler dann eingesetzt werden! Selbst wenn uns der MS fehlt, würde ich trotzdem 4231 spielen lassen.
Was helfen mir zwei Stürmer wenn kaum ein Ball rein kommt, den sich die Spieler nicht selber abgeholt haben. Von Herzel und Erwig-Drüppel kam da zu wenig, auch wenn man zumindest JED zusprechen muss das er es versucht hat und mit Hein recht schönes Kombinationsspiel zeigen konnte. Herzel war gestern einfach nichts. Ballverluste, kaum Ideen nach vorne und stellenweise kam es mir vor das Trettenbach und Herzel beide nicht so recht wussten was sie da treiben. Trettenbach meint glaube ich seit dem Duisburg Spiel das er der bessere LA wäre (was er nicht ist) und Herzel spielt irgend so einen LM-Sache wo er mir als Fremdkörper im System vorkommt. Da fand ich Haag viel besser, der sich zumindest immer entscheiden konnte ob er nun LV oder LA spielt.
Thomas Kurz war auch nichts gestern, kaum Akzente, nie am Mann und dann auch noch der Nachreiner-Ausfall. Mir unverständlich warum Güntner nicht spielt statt Kurz und warum Andi dann nicht wenigstens die erste Wahl als Ersatz für Kurz ist. Franziskus hat bisher nicht ein einziges, souveränes Spiel von Beginn an gezeigt und wenn dann über die Außen und als Einwechselspieler. ALs Joker bringt er seine Finesse mit rein und kann mal gefährlich werden, aber über 90 Minuten ist es bisher noch jedem Gegenspieler gelungen ihn aus dem Spiel zu nehmen.
Ohne die Ausfälle würde ich dringends Umstellen:
Loboue - Hein, Nachreiner, Windmüller, Trettenbach - Güntner, Geipl - Steininger, Aosman, JED - Schmid
