Ronni hat geschrieben:Der Wert eines Spielers, egal welche Position er besetzt, ist messbar. Die Frage ist woran? Am wenigsten an den Gegentoren, die eine Mannschaft bekommt, sondern daran wie er (Knoll) sich als IV im Abwehrverhalten zeigt, d.h. wie er das Tor absichert, wie viel Duelle er gewinnt, Kopfball, Fußabwehr, etc. wie er das Spiel nach vorne lenkt, wie viel kurze Zuspiele und lange Pässe er gewinnbringend für die eigene Mannschaft nach vorne trägt. Wie antrittsstark er ist. Wie er bei Standards agiert. Wie Kopfballstark (torgefährlich) er im gegnerischen Strafraum ist usw.
Die Anzahl der Gegentore sagt meist nichts über den einzelnen Spieler aus, sondern über das Abwehrverhalten der ganzen Mannschaft.
Das ist gut argumentiert. Die weiterführenden Qualitäten Knolls wie Ballverteilung, Standards, Torgefährlichkeit etc. seien unbestritten - und für für ihn wohl eher Kernkompetenz, da auch gelernter Mittelfeldspieler.
Aber wenn Du ihm in Sachen Abwehrleistung - bzw. -Regie herausragende Qualitäten bescheinigst, dann wäre das ein haarsträubendes Armutszeugnis für den kompletten Rest unserer Abwehr. Denn im Umkehrschluss würde Dein Argument bedeuten, ohne Knoll hätten wir noch viel mehr Gegentore bekommen je Saison (70-80 in etwa?).
Ich möchte Knolls Leistung überhaupt nicht klein reden.
Und als Gesamtpaket eines Spielertyps ist er wirklich (mit unserern bescheidenen Mitteln) kaum zu ersetzen.
Aber speziell in der Abwehr kann er meiner Meinung nach durchaus ersetzt werden.
Die neuen in der Kette werden sich noch finden und machen ihre Sache bisher nicht schlecht. Alles braucht seine Zeit.
Eine Zeit die auch Knoll bekommen hat.