Re: Kaderplanung 18/19
Verfasst: Do 24. Mai 2018, 07:54
Könnte stimmen 

Na, da ist denen aber ein dicker Fisch ins Netz gegangenzabo hat geschrieben:Lese eben Dorsch geht nach Heidenheim
Sheriff hat geschrieben:Na, da ist denen aber ein dicker Fisch ins Netz gegangenzabo hat geschrieben:Lese eben Dorsch geht nach Heidenheim
Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Irgendwie kommt es mir vor, dass es immer nur wir sind, die keinerlei Fettnäpfchen auslassen. Ist hoffentlich nur der selektiven Wahrnehmung geschuldet.KLP hat geschrieben:Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Kann ja keiner ahnen, dass die vernünftige Verträge machen im Osten
Eigenkapitalist hat geschrieben:Irgendwie kommt es mir vor, dass es immer nur wir sind, die keinerlei Fettnäpfchen auslassen. Ist hoffentlich nur der selektiven Wahrnehmung geschuldet.KLP hat geschrieben:Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Kann ja keiner ahnen, dass die vernünftige Verträge machen im Osten
Ich habe hier weder eine Wertung noch eine Schuldzuweisung abgegeben. Es kommt einen halt nur so vor, als würden solche Geschichten (siehe auch schon Herrlich und Pusch) nur bei uns vorkommen.Jahn2000 hat geschrieben:Eigenkapitalist hat geschrieben:Irgendwie kommt es mir vor, dass es immer nur wir sind, die keinerlei Fettnäpfchen auslassen. Ist hoffentlich nur der selektiven Wahrnehmung geschuldet.KLP hat geschrieben:Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Kann ja keiner ahnen, dass die vernünftige Verträge machen im Osten
Also ich sehe da kein Fettnäpfchen. Was wäre gewesen, wenn CK im Winter hätte mit MK verlängern wollen und der lehnt ab? Keinerlei Ablöse. Und keiner von uns weiß, unter welchen Umständen MK bereit war, seinen Vertrag zu verlängern. Ich kann mich nur wiederholen. CK hat MK ablösefrei geholt (wer von uns kannte MK vorher?) und er hat 3,5 Jahre gute Leistungen erbracht. Und jetzt bekommen wir TEUR 250 oder was auch immer. So schlecht sehe ich das nun auch wieder nicht in Summe. Auch wenn wir eine Mio lieber gewesen wäre, klar.
Bestimmt nicht nur, aber vlelleicht auch, zumindest ein bisschen. Tatsächlich bin ich überzeugt, dass nachhaltiger Erfolg nur dann zu erreichen ist, wenn dahinter auch tiefere Werte stehen. Der bloß Geld- und Ego-Interessierte wird nie wirklich eine Vision entwickeln können. Eine Vision hat nämlich auch wesentlich damit zu tun, das eigene Ego zumindest teilweise in den Dienst einer überpersönlichen Sache zu stellen. Keller ist bestimmt kein Heiliger, aber ich halte ihn durchaus für jemanden, der über den eigenen Tellerrand hinausblickt. Warum waren wir die letzten Jahre so erfolgreich? Weil wir ein echtes Team waren, eben nicht lauter Egomanen. Was schon auch darauf hindeutet, dass derjenige, die das Team wesentlich zusammengestellt hat, eben Keller, selbst kein ausgesprochener Egomanie ist. Diese verfügten nämlich selten über eine gute Menschenkenntnis.Socrates hat geschrieben:@Sheriff: Du glaubst aber nicht, dass CK seine Fußstapfen bei uns nur zwecks altruistisch-philosophischer Lebenseinstellung hinterlassen will?
Fettnäpfchen sehe ich auch keins...Jahn2000 hat geschrieben:Eigenkapitalist hat geschrieben:Irgendwie kommt es mir vor, dass es immer nur wir sind, die keinerlei Fettnäpfchen auslassen. Ist hoffentlich nur der selektiven Wahrnehmung geschuldet.KLP hat geschrieben:Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Kann ja keiner ahnen, dass die vernünftige Verträge machen im Osten
Also ich sehe da kein Fettnäpfchen. Was wäre gewesen, wenn CK im Winter hätte mit MK verlängern wollen und der lehnt ab? Keinerlei Ablöse. Und keiner von uns weiß, unter welchen Umständen MK bereit war, seinen Vertrag zu verlängern. Ich kann mich nur wiederholen. CK hat MK ablösefrei geholt (wer von uns kannte MK vorher?) und er hat 3,5 Jahre gute Leistungen erbracht. Und jetzt bekommen wir TEUR 250 oder was auch immer. So schlecht sehe ich das nun auch wieder nicht in Summe. Auch wenn wir eine Mio lieber gewesen wäre, klar.
Wieso blöder CK oder blöder Jahn? Das war doch alles nicht abzusehen.onki hat geschrieben:Fettnäpfchen sehe ich auch keins...Jahn2000 hat geschrieben:Eigenkapitalist hat geschrieben:Irgendwie kommt es mir vor, dass es immer nur wir sind, die keinerlei Fettnäpfchen auslassen. Ist hoffentlich nur der selektiven Wahrnehmung geschuldet.KLP hat geschrieben:Ich.Iarwain hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
Wer wollte Köppke gleich nochmal von Aue für uns loseisen?
Kann ja keiner ahnen, dass die vernünftige Verträge machen im Osten
Also ich sehe da kein Fettnäpfchen. Was wäre gewesen, wenn CK im Winter hätte mit MK verlängern wollen und der lehnt ab? Keinerlei Ablöse. Und keiner von uns weiß, unter welchen Umständen MK bereit war, seinen Vertrag zu verlängern. Ich kann mich nur wiederholen. CK hat MK ablösefrei geholt (wer von uns kannte MK vorher?) und er hat 3,5 Jahre gute Leistungen erbracht. Und jetzt bekommen wir TEUR 250 oder was auch immer. So schlecht sehe ich das nun auch wieder nicht in Summe. Auch wenn wir eine Mio lieber gewesen wäre, klar.
Was hätte den CK erzwingen sollen?
Eine Ausstiegsklausel mit einem Betrag von 1 Mio ???
Zum damaligen Zeitpunkt des fiktiven Marktwerts von Knoll?'
Knoll und sein Berater hätten sich wohl halb tot gelacht!![]()
Nix wäre von Knoll zu diesem Zeitpunkt unterschrieben worden:
G A R N I X !
Das zum Thema Fettnäpchen, blöder CK, blöder Jahn...
Die einzige Möglichkeit hier vernünftig Paroli bieten zu können wäre gewesen, eine saftige Gehaltserhöhung zu bieten mit einem echten Verlängerungsvertrag OHNE Hintertürchen...
dann hätte auch der Spieler-Berater daran verdient und die Füße still gehalten...
"blöder CK, blöder Jahn" ist nicht mein Tenor...Eigenkapitalist hat geschrieben:
Wieso blöder CK oder blöder Jahn? Das war doch alles nicht abzusehen.