Bene hat geschrieben:Jetzt verstehe ich was Du meinst, danke.
Da fallen mir jetzt zwei Sachen dazu ein:
1. Es könnte aber auch sein, dass Keller vor Saisonstart die von Dir erwähnten Entscheidungsträger überzeugt hat, dass diese von ihm zusammengestellte Mannschaft drittligatauglich ist und dass eben gar keine Haushaltserhöhung nötig sei. Mit anderen Worten: Keller hat die Leistungsfähigkeit der Mannschaft falsch eingeschätzt.
2. Wenn Keller der Meinung gewesen wäre, dass diese Mannschaft eben nicht drittligatauglich ist, dann wäre es seine Aufgabe gewesen, diese Entscheidungsträger davon zu überzeugen, dass mehr Geld locker gemacht werden muss. Und so wie ihm die alle aus der Hand fressen, wäre ihm das auch gelungen.
Ich weiß, alles reine Spekulation. Mir geht es aber nur darum, bei diesem Thema Keller nicht aus der Verantwortung zu nehmen. Denn meiner Meinung nach ist er die Wurzel des gesamten Übels.
Niemand will Keller aus der Verantwortung lassen zum 1000sten Mal.
Hab ich auch schon umfangreich ausgeführt.
Nur scheint es mir so als wolltet ihr einfach alles so drehen dass er für ALLES verantwortlich ist. Und das ist definitiv nicht so. Da haben auch andere ihren Anteil dran. An dieser Situation.
Man kann aus euren Posts richtig rauslesen dass ihr nicht zulassen wollt dass sich die Stimmungslage ihm gegenüber noch dreht.
Ich denke die Gefahr besteht eh nicht. Für mich jedenfalls nicht.
Aber ich bin weit weg davon deswegen jetzt nicht objektiv zu sein.
Zu 1.) Falsch
Kein SL würde sich selbst im Handlungsspielraum beschneiden. Erst recht kein Keller der sich eine Reputation erarbeiten will und Erfolge vorzeigen will damit er einen besseren Arbeitgeber findet im nächsten Schritt. Total unrealistisch. Und das wird auch im Investorengremium entschieden und dann einfach mitgeteilt dass keiner der Investoren zusätzliches Geld einlegt.
Der Etat ergibt sich aus den Einnahmen und aus den Einlagen. Und Einlagen gibt es beim SSV eigentlich nicht. Nur in Sondersituationen wie damals in der 2. Liga zur Winterpause.
Zu 2.)
Hab ich auch ausgeführt. Umfangreich sogar.
Er wird es falsch eingeschätzt haben. Wieder ein Fehler von ihm. Einer von vielen.
Er hätte bei den Investoren vorsprechen müssen und sagen "die Dritte Liga hat durchgehend zugelegt. Mit diesem Etat kommen wir nicht weit bla bla bla". Bedenkenanzeige eben. Dann wäre er fein raus.
Vielleicht gab es so ein Gespräch auch. Glaub ich zwar nicht aber wer wird das je erfahren? Er ist der Angestellte der Eigentümer und kann auch keinen bloßstellen. Genau wie AS der bestimmte Dinge die er sagen hätte können nie öffentlich gesagt hat. Normaler Vorgang.
Aber es ist auch nicht so dass er da nur anrufen muss um Geld zu bekommen. Ich würde auch erst mal alle Wegblocken wenn ich Geldgeber wäre!
Aber all das was du hier so unterstellst ist von deiner Intention leicht nachzuvollziehen. Es geht darum ihn jetzt wenns geht noch weiter und noch tiefer zu drücken. Könnt ihr gerne machen. Ich nicht. Ich bleib bei einer objektiven Betrachtung.
Und was mich stört ist dass ich oder andere hier die sich auch um Objektivität bemühen ständig mit Beweisen und Belegen antanzen müssen aber von anderer Seite die wildesten Spekulationen und Verschwörungstheorien gepostet werden können ohne jeden Beweis antreten zu müssen.
Du glaubst doch nicht allen ernstes dass bei diesen komplexen Entscheidungsprozessen es nur einen gibt der das versemmelt hat?
Wäre nach meinem Erfahrungsschatz ein absolutes Novum. Beim Berliner Flughafen gibt es auch nicht den "Schuldigen"!
Keller trägt einen Großteil der "Schuld". Keiner hat das in Frage gestellt! Aber es ist in der Gesamtbetrachtung eben nicht so einfach.
Leider mögens manche aber nur einfach....