Finanzielle Situation des SSV
Verfasst: Mi 15. Okt 2014, 20:30
Liebe Freunde des runden Leders und Supporter unseres geliebten Schwimm- und Sportvereins,
ich habe diesen Thread eröffnet, da natürlich die finanzielle Situation eines Profifußballclubs
von grundlegender Bedeutung ist.
Ausserdem treibt mich seit Tagen eine Frage um, auf die ich keine Antwort finde:
1. Als Ergebnis der Aufsichtsratssitzung vom 07.10. wurden Gelder freigemacht, die aufgrund "seriösen
Wirtschaftens und durch kurzfristig bereitgestellte Sponsorengelder" in die Neuverpflichtung
von Spielern investiert werden sollen:
http://www.mittelbayerische.de/sport/ss ... -jahn.html
Dem Hörensagen nach soll es sich um 400.000 € handeln. Somit würde unser Spieleretat auf
2 Mio Euro erhöht werden.
2. Es gibt aber Indizien dafür (Probespieler im Training bereits einige Zeit vor diesem Termin) und
Gerüchte, die darauf hinweisen, dass dieses Geld oder Teile davon bereits vorher in einer gefüllten
Kriegskasse schlummerten.
Das wirft Fragen auf. Hätte man die Geldgeber nicht vor Saisonbeginn davon überzeugen können,
diese Mittel zur Verfügung zu stellen, um wichtige Spieler wie Hendl, Abde, Kotzke und ggf. sogar
Jimmy Müller halten zu können?
Gerade bei Hendl, Abde und Kotzke hat nach offizieller Version des Vereins Geld die entscheidende
Rolle gespielt. Müller wollte demnach unbedingt in die 2. Liga, hat aber auch kein Angebot vom Verein
mehr erhalten.
War vielleicht auch schon damals aufgrund des "seriösen Wirtschaftens" Geld da, das man zu Saison-
beginn nicht investieren wollte?
Dies würde ja bedeuten, dass die bisher gebrauchten Argumente von CK so nicht stimmen.
Ausserdem würde es erklären, warum Jürgen Herda ständig wiederholt, dass es nicht unbedingt
am Willen der Spieler lag, sondern, das ist jetzt meine Formulierung, an der nicht zwingend notwendigen
Sparsamkeit des Vereines.
Somit läge zumindest eine der Hauptursachen der aktuellen Misere auch am ""Sparen an der
falschen Stelle", da hierfür ja kein wirklicher Zwang bestand und eine Finanzierung
der genannten Spieler auch ohne Kredite möglich gewesen wäre.
Wie seht ihr das?
Mod: interessantes Thema, aber nicht für den "Fighter" Bereich. Deshalb hierher verschoben.
ich habe diesen Thread eröffnet, da natürlich die finanzielle Situation eines Profifußballclubs
von grundlegender Bedeutung ist.
Ausserdem treibt mich seit Tagen eine Frage um, auf die ich keine Antwort finde:
1. Als Ergebnis der Aufsichtsratssitzung vom 07.10. wurden Gelder freigemacht, die aufgrund "seriösen
Wirtschaftens und durch kurzfristig bereitgestellte Sponsorengelder" in die Neuverpflichtung
von Spielern investiert werden sollen:
http://www.mittelbayerische.de/sport/ss ... -jahn.html
Dem Hörensagen nach soll es sich um 400.000 € handeln. Somit würde unser Spieleretat auf
2 Mio Euro erhöht werden.
2. Es gibt aber Indizien dafür (Probespieler im Training bereits einige Zeit vor diesem Termin) und
Gerüchte, die darauf hinweisen, dass dieses Geld oder Teile davon bereits vorher in einer gefüllten
Kriegskasse schlummerten.
Das wirft Fragen auf. Hätte man die Geldgeber nicht vor Saisonbeginn davon überzeugen können,
diese Mittel zur Verfügung zu stellen, um wichtige Spieler wie Hendl, Abde, Kotzke und ggf. sogar
Jimmy Müller halten zu können?
Gerade bei Hendl, Abde und Kotzke hat nach offizieller Version des Vereins Geld die entscheidende
Rolle gespielt. Müller wollte demnach unbedingt in die 2. Liga, hat aber auch kein Angebot vom Verein
mehr erhalten.
War vielleicht auch schon damals aufgrund des "seriösen Wirtschaftens" Geld da, das man zu Saison-
beginn nicht investieren wollte?
Dies würde ja bedeuten, dass die bisher gebrauchten Argumente von CK so nicht stimmen.
Ausserdem würde es erklären, warum Jürgen Herda ständig wiederholt, dass es nicht unbedingt
am Willen der Spieler lag, sondern, das ist jetzt meine Formulierung, an der nicht zwingend notwendigen
Sparsamkeit des Vereines.
Somit läge zumindest eine der Hauptursachen der aktuellen Misere auch am ""Sparen an der
falschen Stelle", da hierfür ja kein wirklicher Zwang bestand und eine Finanzierung
der genannten Spieler auch ohne Kredite möglich gewesen wäre.
Wie seht ihr das?
Mod: interessantes Thema, aber nicht für den "Fighter" Bereich. Deshalb hierher verschoben.