ich hoffe das stimmt nicht!
...ich könnte mich nicht mehr beherrschen...
![Maronette :---(](./images/smilies/mario.gif)
wie kommt die Bild auf lächerliche 300.000 Euro...
das ist etwas mehr als ein Drittel des aktuellen Marktwerts von Knoll...
Mei, freilich hast recht, lieber onki.onki hat geschrieben:
(....)
...ich könnte mich nicht mehr beherrschen...
(....)
"Nur" mal so da "irgendeine" Zahl in dem Fall reinschmeissen....Eigenkapitalist hat geschrieben:Ich gehe jetzt erstmal davon aus, dass die Blöd einfach nur irgendeine Zahl eingeworfen hat. Weil wenn das stimmt, dann hätten wir uns von diesem selbsternannten "Kultclub" gehörig übern Tisch ziehen lassen und ich würde ebenfalls an die Decke gehen. Aber mit einem "wir werden ihm keine Steine in den Weg legen" nimmt man sich leider schon mal eine gute Verhandlungsposition.
Wo glaubst du das denn explizit herausgelesen zu haben, dass die Summe von Usern hier und drüben "schon als Fakt angesehen wird"? Da herrscht doch durchaus diesbezüglich tendenziell auch vielmehr/eher Skepsis über die genannte Summe. So zumindest mein Eindruck bis dato.Eigenkapitalist hat geschrieben:Könnte, FALLS die Summe stimmt, was für mich unverständlicherweise hier und im Nachbarforum schon als Fakt angesehen wird, auch eine Vertragsklausel gewesen sein, ohne die Knoll überhaupt nicht verlängert hätte. Denn SO schlecht kann man gar nicht verhandeln.
Ok, hätte ich differenzierter ausdrücken können. Aber es sind einige User dabei, die gleich wieder auf Keller draufhauen. (zurecht, FALLS die Summe stimmen sollte)DaBeda hat geschrieben:Wo glaubst du das denn explizit herausgelesen zu haben, dass die Summe von Usern hier und drüben "schon als Fakt angesehen wird"? Da herrscht doch durchaus diesbezüglich tendenziell auch vielmehr/eher Skepsis über die genannte Summe. So zumindest mein Eindruck bis dato.Eigenkapitalist hat geschrieben:Könnte, FALLS die Summe stimmt, was für mich unverständlicherweise hier und im Nachbarforum schon als Fakt angesehen wird, auch eine Vertragsklausel gewesen sein, ohne die Knoll überhaupt nicht verlängert hätte. Denn SO schlecht kann man gar nicht verhandeln.
Sorry Bene aber ein Testspiel gegen Pauli?? 5000 Zuschauer hoch gerechnet je 20 Euro sind 100.000 Euro.Bene hat geschrieben:Leute, ich kann Euch beruhigen!
Keller hat zu den 300.000 Euro zusätzlich noch ein Testspiel gegen Pauli rausgehandelt.
...und wieder mal geht die Jahnwelt, zumindest deiner schon zum jetzigen Zeitpunkt als gesichert anzusehenden Meinung/Ansicht, komplett und definitiv unter...1889SSV hat geschrieben:300 000..... die leute beim Jahn werden einfach ums verrecken nicht klüger....
Wahrscheinlich holen wir jetzt noch wieder irgendwelche Regionalliga Spieler oder welche aus diesem Traningscamp für Vertragslose Spieler wie 2012/2013 wahrscheinlich wird die nächste Saison wieder genau so ein Fiasko wie 2012/2013......
DaBeda hat geschrieben:...und wieder mal geht die Jahnwelt, zumindest deiner schon zum jetzigen Zeitpunkt als gesichert anzusehenden Meinung/Ansicht, komplett und definitiv unter...1889SSV hat geschrieben:300 000..... die leute beim Jahn werden einfach ums verrecken nicht klüger....
Wahrscheinlich holen wir jetzt noch wieder irgendwelche Regionalliga Spieler oder welche aus diesem Traningscamp für Vertragslose Spieler wie 2012/2013 wahrscheinlich wird die nächste Saison wieder genau so ein Fiasko wie 2012/2013......![]()
Und das ohne Wenn und Aber...Ohje.
Bei allem Verständnis über (auch) deine Enttäuschung...aber manchmal ...ach, lassen wir das...
Wie bereits mehrmals deutlich (mit Begründung) geschrieben erhält der SSV Jahn durch den Aue-Sieg 276.000 EURO mehr an Fensehgeldern [nur Hauptsäulen "Bestand" und "Wettbewerb"] als bei einem Sieg des KSC.Herbert1963 hat geschrieben: ...
Aue Sieg nochmal ca 800.000 Euro an Fernsehgelder mehr.
...