Oscar hat geschrieben:Manchmal ist es vonnöten, dass Tacheles gesprochen wird um etwas zum Besseren verändern zu können.
Das kann bis zur Schmerzgrenze gehen, sollte aber nicht zu stark aufgetragen sein und eine Person/Menschen niemals verletzen.
Man kann ja in Niemanden hinein sehen.
Es ist auch geschont, wenn man dabei nicht nur auf eine Person seine Beckmesserei loslässt.
Deshalb wurde auch nicht nur auf Stani abgelästert, soviel ich in Erinnerung habe wurde im NB-Forum als Hauptschuldiger der Trainer genannt.
Er ist ja schließlich für die Aufstellung verantwortlich und hätte nach UH sehen müssen, dass es mit Herzel auf der rechten AV nicht gut gehen kann.
Nur schönreden bringt keine Bewegung, deshalb ist dazwischenfahren zur rechten Zeit häufig sehr nutzbringend.
Hätten wir Herrn Keller immer nur hofiert, so wären wir möglicherweise nach der Winterpause mit einem AS ohne große Veränderungen am Team angetreten.
Kritik ist unvermeidlich wenn sich etwas umformen soll, dass dabei die Empfänger nicht beseligt sind, kann man ja nachvollziehen.
Paradoxes, unqualifiziert polemisches kritisieren von Personen sollte man möglichst unterlassen, wie es leider oftmals im NB-Forum bei einzelnen, meist den selben Usern, vorkommt.
Ich seh's da fast genau so... Die "Dosierung" der Kritik ist jetzt gefragt.
Ich denke mal der Trainer kann die harmlose Kritik schon abhaben, sollte jedoch auch a bissl auf die Masse der Fans hören. Da wurde ja die Personalie Herzel, in Verbindung mit AV, ja des öfteren geäußert und auch zurecht!
Da ich ja oft im Training bin kann ich schon sagen, der Stani gibt 110%! Wobei es selten ein Training gibt / gab wo auf der gesamten Länge und Breite des Spielfeldes gespielt wurde...
Da ist dann doch der Unterschied da warum es dann, beim echten Spiel, a bissl unkoordiniert und teilweise Vogelwild aussah. Aus der Not geboren (Ausfall von Hein und Trettenbach) hat er es wohl wieder probiert und ist mächtig in die Hose gegangen. Kostete wohl nen Punkt (+ 3 Punkte aus Haching), sollte aber nicht mehr vorkommen! Deswegen auch die berechtigte Kritik am Trainer. Er hat ja selber gesagt, nun muss ALLES klappen, man darf sich keinen Fehltritt leisten!
Einige andere Varianten wurden ja auch schon genannt, Bsp Lorenzi auf außen und Lachheb in die IV, etc.
Denn für was hat man den Lechheb geholt? Wenn Sinke wieder Fit ist dann wird der Lachheb definitiv keine Spielzeit bekommen, außer Palle / Lorenzi verletzen sich.
Da wären wir dann wieder bei einer anderen Art von Kritik:
Keller! Einen Keller darf und soll / sollte man da schon a bissl schärfer kritisieren.
1. weil er zu 100% verantwortlich ist
2. weil er, trotz Kritik, keine Sportliche Leistung bringen muss (zwecks Verunsicherung)
3. weil er es ausdrücklich erlaubt und erbeten hat
Aber da wird noch viel Zeit sein, es geht ja aktuell ums Sportliche überleben, da wo ein Keller fast keinen Einfluss mehr nehmen kann (außer er quatscht wieder dazwischen).
Deswegen auch ein Appell von meiner Seite: kritisiert nicht die (aktuelle neue) Mannschaft, nach Niederlagen, sondern behandelt sie mit Respekt! (Soweit Einsatz und Wille stimmt)
Denn diese Mannschaft kann zu 90% NIX für die aktuelle Tabellensituation. Ich sehe, seit der Winterpause, eine Mannschaft die Kämpft, kratzt und beisst... Die gewillt ist um dieses Wunder noch zu schaffen!
Aber dennoch aufs "Fan-Bauchgefühl" achten um dann bei Bedarf dennoch Kritik üben, zur Not auch ein bisschen extremer um eventuell etwas zu erreichen (Bsp Aktion Loboué in Haching, oder die permanente AS Kritik), denn da haben ganz klar die FANS den Impuls gegeben und des ist gut so! Denn die Liebe zum Verein hängt bei den Fans am meisten im Herzen.