1. FC Schweinfurt 05 vs. SSV Jahn Regensburg / 22. Spieltag 2025/26

[Bene]

Wir haben jetzt an 22 Spieltagen 27 Punkte geholt. Macht einen Schnitt von 1,23 Punkte pro Spiel. Wenn wir diesen Schnitt beibehalten, holen wir in den restlichen 12 Spielen noch 14-15 Punkte. Macht dann 41-42 Punkte am Schluss.
Und das auch nur, weil wir gestern mit Ach und Krach beim abgeschlagenen Tabellenletzten drei Punkte geholt haben.
Das wird noch ein schwieriger Weg.

Sind es nicht noch 16 restliche Spiele bis zum Schluß und hochgerechnet 46,6 Punkte?

Du hast recht, epsilon. Danke für den Hinweis!
Ich bin fälschlicherweise von 34 Spieltagen ausgegangen.
Dann ist der Klassenerhalt ja quasi sicher

[epsilon]

Ich tippe dann mal auf 1 bis maximal 2 Spiele Sperre für Strauss.

Ich habe gegoogelt:

Für "Vollpfosten" gab es 2011 2 Spiele Sperre für Arjen Robben.

Holger Badstuber hatte die Schiedsrichter nach seinem Platzverweis [gelbrot] gegen Holstein Kiel als "Muschis" bezeichnet. Für diese Beleidigung brummte der DFB dem Profi des VfB Stuttgart nun ein weiteres Spiel Sperre und eine Geldstrafe auf.

Ibesevic von Hertha BSC erhielt 2017 2 Spiele Sperre für "Du bist Scheiße".

Ramy Bensebaini von Borussia Mönchengladbach ist [nach gelbrot] vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) mit einer Sperre von einem weiteren Bundesliga-Spiel sowie einer Geldstrafe von 15.000 Euro belegt worden für „Fils de pute“ (zu deutsch: H****sohn).

"Halt das Maul, du blöde Sau!" meinte 1973/74 Erwin Kremers von Schalke 04 zum Schiedsrichter. Dieser ... fragte anschließend in aller Ruhe bei dem immer noch fuchsteufelswilden Schalker nach, ob er denn da gerade richtig gehört habe. Es wäre ja so furchtbar laut auf dem Betzenberg und da könne man sich schon mal verhören. Die goldene Brücke für Kremers war ausgelegt. Doch anstatt langsam wieder runterzukommen und einmal kräftig durchzuatmen, setzte Kremers noch einen obendrauf: "Taub bist du also auch noch, du blöde Sau!". 14 Wochen Sperre.

Im November 2002 sorgte Jens Lehmann, damals Torwart bei Borussia Dortmund, für Schlagzeilen, als er Schiedsrichter Michael Weiner nach einer 0:3-Niederlage gegen Leverkusen als einen der „blindesten Schiedsrichter“ bezeichnete. (Strafmaß konnte nicht ermittelt werden.)

Dagegen ist "ihr seid alle blind" eher moderat. Daher plädiere ich für (nur) ein Spiel Sperre.

(Nichtsdestotrotz dumm, sich in so einem wichtigen Spiel sich nicht beherrschen zu können. Wenn noch der Ausgleich gefallen wäre ...)

[Vilstaler]

Sperre nach Schiedsrichterbeleidigung gegoogelt. Interessant, dass der DFB da zwischen Profi und Amateurfussball differenziert. Profis mindestens ein Spiel Sperre. Amateure mindestens 4 Spiele.
Ohne Gewähr, aber vielleicht kommt Strauss ja noch glimpflich davon.

[epsilon]

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Felix Strauss im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einem Spiel Sperre belegt.

Strauss war in der 63. Minute der Drittligapartie beim 1. FC Schweinfurt am vergangenen Samstag von Schiedsrichter Daniel Bartnitzki des Feldes verwiesen worden. Das Urteil ist rechtskräftig. Strauss fehlt damit im kommende Heimspiel gegen Viktoria Köln (07.02.).

https://www.ssv-jahn.de/aktuelles/detai ... l-gesperrt

Habe ich so vorherhgesagt:

Ich tippe dann mal auf 1 bis maximal 2 Spiele Sperre für Strauss.
...
Dagegen ist "ihr seid alle blind" eher moderat. Daher plädiere ich für (nur) ein Spiel Sperre.
...

Für eine längere Sperre sind schon größere Geschütze erforderlich, vielleicht etwa "Du bist ein Riesena......ch".

[Bene]

After-Match-Talk von 1889fm:

https://1889fm.de/amt-schweinfurt-regensburg2026/

[Sheriff]

Im Grunde war es ja auch gar keine Beleidigung, die Szene betreffend, und die hat er ja gemeint, hat er ja vollkommen recht damit, Unparteiischen waren ja tatsächlich blind, also haben nicht gesehen, dass das kein Foul, sondern Ball gespielt war, und natürlich ist in dem Zusammenhang blind rein metaphorisch gemeint, und wer blind nicht metaphorisch, sondern als Beleidigung versteht, diskriminiert im Grunde damit nur tatsächlich blinde, sehbeeinträchtigte Menschen.

[Bene]

Im Grunde war es ja auch gar keine Beleidigung, die Szene betreffend, und die hat er ja gemeint, hat er ja vollkommen recht damit, Unparteiischen waren ja tatsächlich blind, also haben nicht gesehen, dass das kein Foul, sondern Ball gespielt war, und natürlich ist in dem Zusammenhang blind rein metaphorisch gemeint, und wer blind nicht metaphorisch, sondern als Beleidigung versteht, diskriminiert im Grunde damit nur tatsächlich blinde, sehbeeinträchtigte Menschen.

Also Sheriff, da muss ich Dir jetzt mal ganz vehement widersprechen. Du drehst das genau falsch herum.
Wenn man zu einer Person, die unaufmerksam ist oder was übersehen hat, sagt "Du bist doch blind!" oder "Bist du blind oder was?", dann ist genau das eine Diskriminierung von Menschen mit Behinderung, da die Behinderung als Schimpfwort benutzt wird.

[epsilon]

Es war auch schon mal da vor drei Jahren mit dem nämlichen Strafmaß:

Schiedsrichter Deniz Aytekin hat die Rote Karte gegen den Mainzer Trainer Bo Svensson [Mainz 05] im Pokal-Achtelfinale gegen den FC Bayern München mit einer Beleidigung gegen das Schiri-Team begründet. "Er hat lautstark gefragt, ob wir blind sind"

...

Svensson bestätigte, sich bei Aytekin entschuldigt zu haben. "Irgendwann habe ich zum Vierten Schiri gesagt, seid ihr blind", sagte er

https://www.zeit.de/news/2023-02/02/nic ... rainer-rot

Babak Rafati meinte seinerzeit hierzu:

Der frühere FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati kritisierte die Entscheidung von Aytekin gegenüber dem SPORTBUZZER, dem Sportportal des RedaktionsNetzwerks Deutschland (RND), jedoch. "Ein erfahrener Schiedsrichter wie Deniz Aytekin kann das aber anders lösen", sagte Rafati unter anderem.

https://www.sportbuzzer.de/fussball/dfb ... 42D3A.html

Die fraglichen Szenen in Schweinfurt hat Rafati so kommentiert:

Babak Rafati: Strauss spielt den Ball, und dabei streift er sicherlich auch ein wenig seinen Gegenspieler Langhans. Hier einen Freistoß zu pfeifen, kann man gerade noch vertreten. Aber eine gelbe Karte zu zeigen, ist einfach überzogen. Anschließend die rote Karte gegen Strauss für die Aussage zu zeigen, ist dagegen eine richtige Entscheidung.

Solche Szenen muss ein Schiedsrichter aber einfach anders managen. Pfiff und danach die Aufregung durch ein paar verständnisvolle Worte begleiten und Persönlichkeit einbringen. Das wäre wünschenswert. Stattdessen in solch einer Szene streng nach Regelbuch zu pfeifen, bei der man mit Kommunikation deeskalierend einwirken kann, ist etwas, was den Schiedsrichtern in der 3.Liga in der Breite oftmals fehlt und regelmäßig von den Vereinsvertretern bemängelt wird.

Ich sehe es als (weniger schlimme) Beleidigung des angesprochenen Schiedsrichterteams und 1 Spiel Sperre ist aus meiner Sicht o.k.