Strukturprozess und Strukturreform

[Andreas Gietl]

Offenbar erwartete man hier keine Rückfragen, anders ist es für mich nicht erklärbar, dass innert kurzer Zeit die Diskussion schon wieder erlahmt ist

Ich denke, das sollte sich erledigt haben. Ich versuche immer zeitnah zu antworten, das gelingt aber nicht jeden Tag!

[Der Papierene]

Was bitte sind Stakeholder?
@ Herr Andreas Gietl

[Nobnab]

Was bitte sind Stakeholder?
@ Herr Andreas Gietl

https://de.wikipedia.org/wiki/Stakeholder

[Der Papierene]

@Nobnab, danke
Es soll unter den Jahnfans auch 4 Prozent Nichtakademiker geben

[Bene]

Selbstverständlich können an dem bestehenden Entwurf noch Änderungen vorgenommen werden. Die Frist zur Einreichung der Satzungsänderungen ist nicht so zu verstehen, dass die Mitgliederversammlung nur den Text abnicken kann. Vielmehr kann sie auch einem geänderten Entwurf zustimmen.

Bis wann können noch Änderungen am bestehenden Entwurf gemacht werden?
Und wer entscheidet, ob noch Änderungen aufgenommen werden?

In der Vergangenheit haben wir Anträge betreffend die Änderung von vorgeschlagenen Änderungen auf der Mitgliederversammlung zur Abstimmung gestellt. Das ist auch diesmal geplant. Es obliegt letztlich der Mitgliederversammlung zu entscheiden über welche Änderungen sie abstimmen will.

Verstehe ich das richtig:
Der Entwurf der Strukturkommission wird oder ist veröffentlicht und jedes Mitglied kann sich zuvor damit beschäftigen bzw. der Verein präsentiert auf verschiedenen Ebenen (z.B. Infoveranstaltung) diesen Entwurf.
Wenn es aber Änderungsanträge gibt oder alternative Anträge auf Satzungsentwürfe, werden diese erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gemacht? Oder werden diese dann mit der Einladung zur MV verschickt?

[Andreas Gietl]

Verstehe ich das richtig:
Der Entwurf der Strukturkommission wird oder ist veröffentlicht und jedes Mitglied kann sich zuvor damit beschäftigen bzw. der Verein präsentiert auf verschiedenen Ebenen (z.B. Infoveranstaltung) diesen Entwurf.
Wenn es aber Änderungsanträge gibt oder alternative Anträge auf Satzungsentwürfe, werden diese erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gemacht? Oder werden diese dann mit der Einladung zur MV verschickt?

Ersteres ja: Er wird demnächst veröffentlicht werden.

Bei Änderungsanträgen, die rechtzeitig zur Ladung vorliegen, würde ich mich dafür aussprechen, dass diese mit der Ladung verschickt werden. Das obliegt aber dem Vorstand.

[Andreas Gietl]

Im übrigen halte ich die Aussage, dass der Einfluss der Mitglieder über den Aufsichtsrat spürbar steigt, für eine Farce.
War es nicht vor einigen Jahren noch so, dass Bewerbungen für den Aufsichtsrat kurzfristig möglich waren? Mittlerweile müssen Bewerbungen monatelang vorher schriftlich eingereicht werden und der Verein (der Aufsichtsrat?) entscheidet dann erst mal, ob die Bewerbung überhaupt zur Wahl zugelassen wird.

Ich sehe gerade, ich hab den letzten Halbsatz nicht beantwortet. Es gibt kein Zulassungsverfahren für die Aufsichtsratswahlen. Es gibt einen Wahlleiter, der aber keine Kandidaten, die die Voraussetzung von 2 Jahren Mitgliedschaft erfüllt, zurückweisen darf. Das gab es auch noch nie. Das ist eine Fehlinformation.

[Bene]

Verstehe ich das richtig:
Der Entwurf der Strukturkommission wird oder ist veröffentlicht und jedes Mitglied kann sich zuvor damit beschäftigen bzw. der Verein präsentiert auf verschiedenen Ebenen (z.B. Infoveranstaltung) diesen Entwurf.
Wenn es aber Änderungsanträge gibt oder alternative Anträge auf Satzungsentwürfe, werden diese erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gemacht? Oder werden diese dann mit der Einladung zur MV verschickt?

Bei Änderungsanträgen, die rechtzeitig zur Ladung vorliegen, würde ich mich dafür aussprechen, dass diese mit der Ladung verschickt werden. Das obliegt aber dem Vorstand.

Das bedeutet aber, wenn der Vorstand (Hödl, Ebeling, Hausner) nicht möchte, dass ein eingegangener Änderungsantrag den Mitgliedern mit der Einladung zur Mitgliederversammlung zugeht, dass dieser dann erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gegeben wird?

[Der Papierene]

Verstehe ich das richtig:
Der Entwurf der Strukturkommission wird oder ist veröffentlicht und jedes Mitglied kann sich zuvor damit beschäftigen bzw. der Verein präsentiert auf verschiedenen Ebenen (z.B. Infoveranstaltung) diesen Entwurf.
Wenn es aber Änderungsanträge gibt oder alternative Anträge auf Satzungsentwürfe, werden diese erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gemacht? Oder werden diese dann mit der Einladung zur MV verschickt?

Bei Änderungsanträgen, die rechtzeitig zur Ladung vorliegen, würde ich mich dafür aussprechen, dass diese mit der Ladung verschickt werden. Das obliegt aber dem Vorstand.

Das bedeutet aber, wenn der Vorstand (Hödl, Ebeling, Hausner) nicht möchte, dass ein eingegangener Änderungsantrag den Mitgliedern mit der Einladung zur Mitgliederversammlung zugeht, dass dieser dann erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gegeben wird?

Wo ist das überhaupt geregelt, dass der Vorstand darüber entscheidet? In der Satzung? In der Geschäftsordnung?
@Andreas Gietl, sind Sie legitimiert die Diskussion hier zu führen? Die Aussagen oben sind ja ambivalent

[Andreas Gietl]

Verstehe ich das richtig:
Der Entwurf der Strukturkommission wird oder ist veröffentlicht und jedes Mitglied kann sich zuvor damit beschäftigen bzw. der Verein präsentiert auf verschiedenen Ebenen (z.B. Infoveranstaltung) diesen Entwurf.
Wenn es aber Änderungsanträge gibt oder alternative Anträge auf Satzungsentwürfe, werden diese erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gemacht? Oder werden diese dann mit der Einladung zur MV verschickt?

Bei Änderungsanträgen, die rechtzeitig zur Ladung vorliegen, würde ich mich dafür aussprechen, dass diese mit der Ladung verschickt werden. Das obliegt aber dem Vorstand.

Das bedeutet aber, wenn der Vorstand (Hödl, Ebeling, Hausner) nicht möchte, dass ein eingegangener Änderungsantrag den Mitgliedern mit der Einladung zur Mitgliederversammlung zugeht, dass dieser dann erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gegeben wird?

Wo ist das überhaupt geregelt, dass der Vorstand darüber entscheidet? In der Satzung? In der Geschäftsordnung?
@Andreas Gietl, sind Sie legitimiert die Diskussion hier zu führen? Die Aussagen oben sind ja ambivalent

§ 15 Nr. 5 Buchstabe a der Satzung

Und ich bin als Vorsitzendes Aufsichtsrat des Vereins und Versammlungsleiter der Mitgliederversammlung und maßgebliches Mitglieder der Stukturkommission natürlich legitimiert eine solche Diskussion zu führen.

Ich würde mich freuen, wenn wir uns darauf einigen könnten in der Sache zu diskutieren. Sollte inhaltliche Kritik oder Vorschläge kommen, werden wir diese in der Stukturkommission und dem Vereins-Aufsichtsrat und auf der Mitgliederversammlung diskutieren.
Ich kann verstehen, dass bei manchen Mitgliedern der Wunsch bestanden hätte, sich schon vor Vorlage eines Vorschlags der Kommission zu beteiligen. Ich kann aber umgekehrt versichern, dass die Kritik und Vorschläge aufgenommen und erwogen werden wird und die Mitgliederversammlung am Ende transparent über alle Vorschläge unterrichtet werden wird.

[Bene]

Leider ist die Satzung des eV auf der Homepage nicht zu finden bzw. dort nicht hinterlegt. Ich habe über Google eine Satzung von 2022 gefunden. Dort gibt es aber keinen § 15 mit einer Nummer 5a.

[Andreas Gietl]

Leider ist die Satzung des eV auf der Homepage nicht zu finden bzw. dort nicht hinterlegt. Ich habe über Google eine Satzung von 2022 gefunden. Dort gibt es aber keinen § 15 mit einer Nummer 5a.

Entschuldigung. § 17 Nr. 5 Buchstabe a

[Bene]

Danke für die Berichtigung.

Leider ist meine Frage noch unbeantwortet:

Das bedeutet aber, wenn der Vorstand (Hödl, Ebeling, Hausner) nicht möchte, dass ein eingegangener Änderungsantrag den Mitgliedern mit der Einladung zur Mitgliederversammlung zugeht, dass dieser dann erst auf der Mitgliederversammlung bekannt gegeben wird?

Übrigens, auch ich bin für eine sachliche Diskussion. Gleichzeitig muss ich aber sagen, dass es mir schwer fällt, bei einer Diskussion mit einem Vereinsvertreter nicht in Sarkasmus, Ironie oder Zynismus zu verfallen, angesichts dessen, dass sich ausgerechnet ein Herr Ebeling, Totengräber eines der ältesten autonomen Jugendzentren in Deutschland, als Jahn-Vorstandsmitglied die Vereinsgrundsätze "ambitioniert", "bodenständig" und "glaubwürdig" auf die Fahnen schreibt.
Den Jahn in der Region verankern wollen und gleichzeitig Jugendkultur platt machen.
Eigentlich ein Grund, aus diesem Verein auszutreten.
Das musste ich mal an dieser Stelle loswerden.